知伯索地于魏桓子，魏桓子弗予。任章曰：“何故弗予？”桓子曰：“无端索地，故弗予。”任章曰：“无端索地，邻国必恐；重欲无厌，天下必惧。君予之地，知伯必憍。憍而轻敌，邻国惧而相亲。以相亲之兵，待轻敌之国，知氏之命不长矣！《周书》曰：‘将欲败之，必姑辅之；将欲取之，必姑与之。’君不如与之，以骄知伯。君何释以天下图知氏，而独以吾国为知氏质乎？”君曰：“善。”乃与之万家之邑一。知伯大说。因索蔡、皋梁于赵，赵弗与，因围晋阳。韩、魏反于外，赵氏应之于内，知氏遂亡。
西门豹为邺令，而辞乎魏文侯。文侯曰：“子往矣，必就子之功而成子之名。”西门豹曰：“敢问就功成名，亦有术乎？”文侯曰：“有之。夫乡邑老者而先受坐之，士子入而问其贤能之士而师事之，求其好掩人之美而扬人之丑者，而参验之。夫物多相类而非也，幽莠之幼也似禾，骊牛之黄也似虎，白骨疑象，武夫类玉，此皆似之而非者也。”
苏子为赵合从说魏王
韩赵相难
乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹，乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文侯谓睹师赞曰：“乐羊以我之故，食其子之肉。”赞对曰：“其子之肉尚食之，其谁不食！”乐羊既罢中山，文侯赏其功而疑其心。
西门豹为邺令
苏子为赵合从，说魏王曰：“大王之地，南有鸿沟、陈、汝南、有许、鄢、昆阳、邵陵，舞阳、新鄓；东有淮、颍、沂、黄、煮枣、海盐、无疏；西有长城之界；北有河外、卷、衍、燕、酸枣，埊方千里。埊名虽小，但是庐田庑舍，曾无所刍牧牛马之地。群众之众，车马之多，日夜行不休已，无以异于全军之众。臣窃料之，大王之国不下于楚。然横人谋王交际强虎狼之秦，以侵天下，卒有国患，不被其祸。夫挟强秦之势以内劫其主，罪无过此者。且魏，天下之强国也；大王，天下之贤主。今乃成心西面而事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，臣窃为大王媿之。
张仪为秦连横，说魏王曰：“魏处所不至千里，卒不过三十万。地四平，诸侯四通，条达辐凑，无驰名山大川之阻。从郑至梁不过百里，从陈至梁二百余里。马驰人趋，不待倦而至梁。南与楚境，西与韩境，北与赵境，东与齐境，卒戍四方，守亭障者参列。粟粮漕庾不下十万。魏之阵势，故疆场也。魏南与楚而不与齐，则齐攻其东；东与齐而不与赵，则赵攻其北；分歧于韩，则韩攻其西；不亲于楚，则楚攻其南。此所谓四分五裂之道也。
魏武侯与诸大夫浮于西河
王曰：“公叔难道父老哉？既为寡人胜劲敌矣，又不遗贤者以后，不搑能士之迹，公叔何可无益乎？”故又与田四十万，加上百万之上，使百四十万。故《老子》曰：“贤人无积，尽觉得人己愈有；既以与人己愈多。”公叔当之矣。
魏武侯与诸大夫浮于西河。称曰：“国土之险，岂不亦信固哉！”王锺侍王，曰：“此晋国之以是强也。若善修之，则霸王之业具矣。”吴起对曰：“吾君之言，危国之道也；而子又附之，是危也。”武侯忿然曰：“子之言有说乎？”
“臣闻越王勾践以散卒三千，禽夫差于干遂；武王卒三千人，革车三百乘，斩纣于牧之野。岂其士卒众哉？诚能振七威也。今窃闻大王之卒，武力二十余万，苍头二千万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千疋。此其过越王勾践、武王远矣今乃劫于辟臣之说，而欲臣事秦。夫事秦必割地效质，故兵未用而国已岿矣。凡群臣之言事秦者，皆奸臣，非忠臣也。夫为人臣，割其主之埊以求交际，盗取一旦之功而不顾厥后，破公家而成私门，外挟强秦之势以内劫其主以求割地，愿大王之熟察之也。