建信君轻韩熙，赵敖为谓建信侯曰：“国形有之而存，无之而亡者，魏也。不成无而从者，韩也。今君之轻韩熙者，交善楚、魏也。秦见君之交反长于楚、魏也，其收韩必重矣。从则韩轻，横则韩重，则无从轻矣。秦出兵于三川，则南围鄢，蔡、邵之道不通矣。魏急，其救赵必缓矣。秦举兵破邯郸，赵必亡矣。故君收韩，能够无亹。”
“昔者，穆公一胜于韩原而霸西州，晋文公一胜于城濮而定天下，此以一胜立尊令、胜利名于天下。今秦数世强矣，大胜以千数，次胜以百数，大之不王，小之不霸，名尊无所立，制令无所行，但是春秋用兵者非以求主尊成名于天下也？昔先王之攻，有为名者，有为实者。为名者攻其心，为实者攻其形。昔者，吴与越战，越人大败，保于会稽之上，吴人入越而户抚之。越王使大夫种行成于吴，请男为臣，女为妾，身执禽而随诸御。吴人果听其辞，与成而不盟，此攻其心者也。厥后越与吴战，吴人大败，亦请男为臣，女为妾，反以越事吴之礼事越，越人不听也，遂残吴国而禽夫差，此攻其形者也。今将攻其心乎，宜使如吴，攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越而攻心不如吴，而君臣高低少长贵贱毕呼霸王，臣窃觉得犹之井中而谓曰：‘我将为尔求火也。’”
秦大国也，韩小国也，韩甚疏秦。但是见亲秦，计之，非金无以也，故卖美人。美人之贾贵，诸侯不能买，故秦买之三令媛。韩因以其金事秦，秦反得其金与韩之美人。韩之美人因言于秦曰：“韩甚疏秦。”从是观之，韩亡美人与金，其疏秦乃始益明。故客有说韩者曰：“不如止淫用，所觉得金以事秦，是金必行，而韩之疏秦不明。美人知熟行者也，故善为计者，不见熟行。”
安邑之御史死，其次恐不得也。输报酬之谓安令曰：“公孙綦为人请御史于王，王曰：‘彼固有次乎？吾难败其法。’”因遽置之。
或谓韩相国
客卿为韩谓秦王