顿弱曰：“山东战国有六，威不掩于山东，而掩于母，臣窃为大王不取也。”秦王曰：“山东之建国可兼与？”顿子曰：“韩、天下之咽喉，魏、天下之胸腹、王资臣万金而游，听之韩、魏，入其社稷之臣于秦，即韩、魏从；韩、魏从，而天下可图也。”秦王曰：“寡人之国贫，恐不能给也。”顿子曰：“天下何尝无事也，非从即横也。横成则秦帝；从成即楚王。秦帝即以天下恭养；楚王即王虽万金弗得私也。”秦王曰：“善。”乃资万金，使东游韩、魏，入其将相，北游于燕、赵，而杀李牧。齐王入朝，四国必从，顿子之说也。
楚王扬言与秦遇。魏王闻之，恐，效上洛于秦。
楚魏战于陉山
三国攻秦，入函谷。秦王谓楼缓曰：“三国之兵深矣，寡人欲割河东而讲。”对曰：“割河东大费也，免于国患大利也。此父兄之任也，王何不召公子池而问焉？”
“臣闻敌不成易，时不成失，臣恐韩、魏之卑辞虑患而实欺大国也。此何也？王既无重世之德于韩、魏，而有累世之怨矣。韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者百世矣，本国残，社稷坏，宗庙涂隳，刳腹折颐，首成分离，暴骨草泽，头颅僵仆，相望于境，父子老弱系虏，相随于路，鬼神狐祥，无所食，百姓不聊生，族类离散，逃亡为臣妾满海内矣。韩、魏之不亡，秦社稷之忧也。今王之攻楚，不亦失乎？
楚王使景鲤如秦
薛公入魏而出齐女
楚使者景鲤在秦
“何故知其然也？智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也；吴见伐齐之便，而不知干隧之败也。此二国者非无大功也，设利于前，而易得于后也。吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦；智氏信韩、魏，从而伐赵，攻晋阳之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之上。今王妒楚之不毁也，而忘毁楚之强魏也，臣为大王虑而不取。《诗》云大武‘远宅不涉。’今后观之，楚国援也，邻国敌也。《诗》云：‘别人故意，予揣测之。跃跃毚兔，遇犬获之。’今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。
营浅谓秦王曰：“王何不谓楚王曰：‘魏许寡人以地，今克服，魏王倍寡人也，王何不与寡人遇。魏畏秦、楚之合，必与秦地矣。是魏胜楚而亡地于秦也。是王以魏地德寡人，秦之楚者多资矣。魏弱，若不出地，则王攻其南，寡人绝其西，魏必危。’”秦王曰：“善。”以是告楚。
薛公入魏而出齐女。韩春谓秦王曰：“何不取为妻，以齐、秦劫魏，则上党秦之有也。齐、秦合而立负刍，负刍立，其母在秦，则魏，秦之县也。已，呡欲以齐、秦劫魏而困薛公，佐欲定其弟，臣请为王因呡与佐也。魏惧而复之，负刍必以魏殁世事秦。齐女入魏而怨薛公，终以齐奉事王矣。”
秦王欲见顿弱
顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢郢夷陵，烧先王之墓，王徙东北，保于陈城，楚遂减弱，为秦所轻。因而白起又将兵来伐。
楚、魏战于陉山，魏许秦以上洛，以绝秦于楚。魏克服，楚败于南阳。秦责赂于魏，魏不与。
或为六国说秦王
秦王欲见顿弱，顿弱曰：“臣之义，不参拜；王能使臣无拜便可矣，不即不见也。”秦王许之。因而顿子曰：“天下有实在而无其名者，有无实在而有其名者，有无其名又无实在者。王知之乎？”王曰：“弗知。”顿子曰：“有实在而无其名者，贩子是也；无把铫推耨之势，而有积粟之实，此有实在而无其名者也。无实在而有其名者，农夫是也；解冻而耕，暴背而耨，无积粟之实，此无实在而有其名者也。无其名又无实在者，王乃是也已；立为万乘，无孝之名，以千里养，无孝之实。”秦王悖但是怒。