遂发重使之楚，楚之应之果劝。因而三国并力攻楚，楚果垂危于秦，秦遂不敢出兵，大臣有功。
秦昭王谓摆布曰：“本日韩、魏孰与始强？”对曰：“弗如也。”王曰：“今之如耳、魏齐孰与孟尝、芒卯之贤？”对曰：“弗如也。”王曰：“以孟尝、芒卯之贤，帅强韩、魏之兵以伐秦，犹无法寡人何也，今以无能如耳、魏齐帅弱韩、魏以攻秦，其无法寡人何，亦明矣。”摆布皆曰：“甚然。”
秦王欲见顿弱，顿弱曰：“臣之义，不参拜；王能使臣无拜便可矣，不即不见也。”秦王许之。因而顿子曰：“天下有实在而无其名者，有无实在而有其名者，有无其名又无实在者。王知之乎？”王曰：“弗知。”顿子曰：“有实在而无其名者，贩子是也；无把铫推耨之势，而有积粟之实，此有实在而无其名者也。无实在而有其名者，农夫是也；解冻而耕，暴背而耨，无积粟之实，此无实在而有其名者也。无其名又无实在者，王乃是也已；立为万乘，无孝之名，以千里养，无孝之实。”秦王悖但是怒。
“何故知其然也？智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也；吴见伐齐之便，而不知干隧之败也。此二国者非无大功也，设利于前，而易得于后也。吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦；智氏信韩、魏，从而伐赵，攻晋阳之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之上。今王妒楚之不毁也，而忘毁楚之强魏也，臣为大王虑而不取。《诗》云大武‘远宅不涉。’今后观之，楚国援也，邻国敌也。《诗》云：‘别人故意，予揣测之。跃跃毚兔，遇犬获之。’今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。
楚王扬言与秦遇。魏王闻之，恐，效上洛于秦。
中期推琴对曰。”三之料天下过矣。昔者六晋之时，智氏最强，灭破范、中行，帅韩、魏以围赵襄子于晋阳，决晋水以灌晋阳，城不沉者三板耳。智伯出行水，韩康子御，魏桓子骖乘。智伯曰：‘始吾不知水之可亡人之国也，乃今知之。汾水利以灌安邑，绛水利以灌平阳。’魏桓子肘韩康子，康子履魏桓子蹑其踵，肘、足接于车上，而智氏分矣，身故、国亡，为天下笑。今秦之强，不能过智伯，韩、魏虽弱，尚贤在晋阳之下也。此乃方其用肘足时也，愿王之勿易也。”
景鲤令人说秦王曰：“臣见王之权轻天下，而地不成得也。臣之来使也，闻齐、魏皆且割地以事秦。以是然者，以秦与楚为昆弟国。今大王留臣，是示天下无楚也，齐、魏有何重于孤国也？楚知秦之孤，不与地，而交际友诸侯以图，则社稷必危。不如出臣。”秦王乃出之。
顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢郢夷陵，烧先王之墓，王徙东北，保于陈城，楚遂减弱，为秦所轻。因而白起又将兵来伐。
秦昭王谓摆布