第5章 信用评级：中美两重天(2)[第4页/共4页]

郎咸平：当然是，你看希腊危急，真正的毒害者就是评级机构。

王牧笛：以是作为一种扶植性的摸索，我们是否应当开放评级市场呢？

郎咸平：不是的，因为甚么你晓得吗？因为标准普尔，另有统统的老百姓都以为题目处理以后，将会是一片美景，美国债务能够减低了，但是当标准普尔把国会的研讨陈述拿出来一看，发明不是这么回事，发明如果是遵循目前这类计划走下去的话，到10年以后，美国负债比例将超越100%，20年以后，能够是150%，跟明天的希腊是一样的，这是非常可骇的。此次所谓处理债务危急，实在底子没有处理，共和党拿到它的大金库，民主党拿到它的小金库以后，它们只是在富人是否减税这个小议题上面会商出成果，而美国的负债比例在20年以后将会像希腊一样，是以标准普尔把美国的评级调低是有启事的。

闫肖锋：它会有主动的反应出来。

王牧笛：因为信誉这个东西天然就跟主权关联在一起。

王牧笛：并且传授刚才讲的天下风起云涌的违约的处所债题目，为甚么还会给它们那么高的一个评级呢？是因为这些评级机构天赋有一个思惟预设，就是这些城投债也好，处所债也好，不是一个独立的债务，而是以你的处所财务做支撑的，就算你亏空了，还不起了，还能够用你的处所财务来还。

郎咸平：对，到最后钱从那里来呢？还是得我们交税，成果到最后还是老百姓帮这些处所当局埋单。

郎咸平：是该开放。