第8章 NBA经济学(1)[第1页/共3页]

郎咸平：对，他现在变成本钱家了。

王牧笛：况湖人乎！

石述思：人家的把持是真正意义上的市场把持，受法律的束缚，人家停止劳资博弈，也是在法律的范围内停止的，不像我们很多都是行政把持。但是有一个提法我想跟您参议一下，NBA里不是有巨星吗，巨星是甚么？本钱家的前身，比如说乔丹。

石述思：就以阿谁为基数，那些球员的定见占有着支流。

NBA为何不睬奥巴马的大秘

郎咸平：不成能的。以乔丹为例，他是个巨星、富可敌国对不对？当初他是球员的时候，还痛骂本钱家如何可爱、剥削、贪婪，比及本身具有球队以后，他最狠，他是真正的鹰派。

王牧笛：左手倒右手。

石述思：现在有句话说得特别出色，说NBA的老板们享着把持、补助、税务减免，每年还丧失3个亿，这仿佛跟我们好多国企的账挺像。那么处理计划不是给他们更多的支出，而是需求在方向盘前面放上新的司机。郎教员如何看？

石述思：像斯塔德迈尔、詹姆斯、“大沙鱼”奥尼尔……这些巨星都富可敌国，那么我本身攒一联盟来对抗NBA？

王牧笛：现在不是分比例吗？本来是57%对43%，球员拿57%，资方拿43%。现在折中的体例是对半分，50%对50%。乔丹给的体例是47%对53%。

郎咸平：球员拿47%，他们本钱家拿53%，并且毫不当协。当初他当球员的时候是痛骂本钱家，等他当了本钱家以后也变得一样。因为在美国，你想分开NBA，本身建立一个联盟，我跟你讲，没能够！为甚么？因为他们都是一样的本钱家。

为甚么这些球队大老板有恃无恐？就是因为这些球员没有退路，全天下没有任何一个其他国度能够养得起20亿美金薪水的这些球员。

石述思：遵循以往的常例，不但NBA，别的联盟也产生过劳资胶葛，常常都以球员失利而告终。以是说如果资方能够连合到底跟球员斗争，最后的成果必定是球员分裂。因为很多球员是必须靠在NBA的人为用饭的，他们不像一些大腕球星，大腕球星还是屈指可数的。并且，我一向都感觉这场胶葛特奇异，固然郎教员鞭辟入里，奉告我们NBA的老板有多黑，都在按中石油的形式办企业，既有把持的色采，又造假账，但是这个事儿奇异在哪儿呢？应当来讲，劳动听民是球员，不管多驰名，他也是拿人为的超等打工仔，劳动听民没事，人家就是想拿那57%，此次是老板造反，老板感觉本身的支出产生了吃负内心不爽，然后要求必须降落人为。并且老板们又分裂为两支军队，一支军队是小老板，像刚才郎教员举的新泽西篮网就是算小账，而大老板没算过阿谁账。这件事的缘起很成心机，2006年，有8个不太景气的小球队（包含新泽西篮网）的老板给大卫・斯特恩写信，说我们的日子过不下去了，在全部大联盟的成绩也差，也付出不起员工人为，你们能不能考虑停止更公道的好处分派？如何分派呢？大老板分给小老板，他们必定不干，因而就盯上了不幸的球员。这些球员，他们也分三六九等，现在球员工会多次闭幕，球员之间苦乐也不均。以是现在美国媒体报导，这场胶葛取决于中产阶层的定见。

郎咸平：对，我向来没看到哪个职业球队赢过。

石述思：郎教员说球员输这事儿，已经输一百多年了。

石述思：我举一个例子左证郎教员。法国第一球星帕克，他但是几百万年薪身价的一小我，回到法国故乡援助本地球队，他拿多少钱？本地最低人为2500美金每个月，他那是尽任务的。