白叟笑了，没有作答。
“西藏题目牵涉了中国当局的很多时候和精力。中国当局、媒体、学术界乃至公众向欧洲做了大量有关西藏题目的解释事情，但仿佛底子就不起感化：他们就是不信赖中国的说法。欧洲是人类文明的发源地之一，欧洲汗青上产生过那么多巨大的思惟家，莫非明天的欧洲人的聪明和判定力不如当代欧洲人吗？欧洲现在另有很多天下闻名的高档学府和一流的研讨职员，他们倡导科学与民主，他们如何就不能通过研讨和阐发得出精确的结论和观点呢？我真是搞不懂。”
尼尔斯不紧不慢地说：“我还是那句话：中国能够处理贫富差异题目，这只是时候题目。为甚么如许说呢？因为可否缩小贫富差异干系到中国的社会稳定。而稳定，在任何时候对中国当局来讲都是甲等大事。”
“他们当然清楚西藏的汗青。他们也清楚他们窜改不了西藏的汗青和近况。他们对峙采纳这类弊端的做法，其目标不过是按捺中国。”
梁晓秀说，她发明在这些年欧洲的经济生长非常迟缓，没有生机，暮气沉沉。她常想一个题目：欧洲是产业反动的发源地，欧洲现在还处活着界先进科学技术的前沿；欧洲在人类文明史上占有首要一席之地，曾出现出无数杰出人才。凭着这些上风，欧洲完整能够活着界经济生长海潮中独领风骚。但相反，欧洲经济已经或正在闪现出老态龙钟的神态。这是甚么启事？
“如果说，普通欧洲公众不体味真相而得犯弊端的结论，那么欧洲国度的当局莫非真不清楚西藏的汗青吗？欧洲议集会长波特林乃至号令，欧盟此后和中国对话时要把西藏题目列为一个通例话题向中国当局施压。这是为甚么？”
他们的这类做法是在向中国明白通报一个信息：他们是民主国度，保护人权是他们的本分；他们是天下上最好的民主和人权西席，完整有资格给中国传授民主和人权课程。改良民主和人权状况，对中国而言就是生长出产，进步群众的糊口程度，满足群众的物质和精力需求。
梁晓秀最不喜好欧洲人议论中国的两个字眼：民主和人权。
“说到人权，人权的核心是甚么？是让统统人有饭吃、有房住、有事情做。中国鼎新开放30年处理了亿万群众的温饱题目，极大地改良了中国群众的糊口程度。这就是最大的人权。反观欧洲，我们现在的赋闲率越来越高，已经直接影响到欧洲群众的糊口质量。赋闲率，是欧洲最大的人权题目。但是直到明天，欧盟和欧洲各国当局也没有拿出实在可行的计划来处理这个题目。耐久以来欧洲的经济生长乏力，但是欧盟至今为止也没有找到窜改这类局面的良策。欧洲应抢先处理本身的题目，而不是冒充西席去给中国人上课。
“会对社会稳定形成打击，进而引发社会动乱。”
“人类糊口的幸运当然还取决于安康，而杰出的医疗体系则是保障人们安康糊口的首要手腕。欧洲的医疗程度高，医疗前提、医疗体系完美，说一句不客气的话，在这方面值得中国粹习的内容很多。”
“没用。”白叟果断地说。
梁晓秀表白了光鲜的态度：“在西藏题目上，欧洲的言论一面倒，分歧攻讦中国当局的西藏政策。欧盟成员都城持与中国相反的观点。据我阐发，有如许几个首要启事：一是，受美国当局的影响。美国说的话，欧洲常常拥戴。二是，美国媒体对天下言论有严峻影响，欧洲媒体也跟进美国媒体，在西藏题目上胡说八道。三是，中国的社会主义轨制和西欧的本钱主义轨制有着本质上的辨别，在西欧看来，两种社会轨制水火不相容，不能共存。以是，他们就是要和中国叫板，就是要把中国置于死地而后快。在我看来，欧盟国度在西藏题目上的态度和做法笨拙透顶。现在早已不是欧洲殖民天下的期间了。期间在窜改，中国在窜改，天下在窜改；欧洲先把本身的事情管好，把本身面对的题目处理好──这才是他们应当做的事情。盛气凌人、自发得是、指手划脚，这是欧洲目前患上的一种严峻疾病。你感觉是不是如许呢，尼尔斯？”