尼尔斯的这封信全文以下：
听了这番话，尼尔斯乐了。他说：“梁蜜斯，你说的这些征象无关大局，都是枝节题目，它们不过是中国人的一种民风风俗或一种特有的文明征象。这些征象对中国的生长不会起到制约感化。在大的方面，也就是中国的经济生长起来，超越西欧时，中国的很多题目都会迎刃而解的。”
欧洲之以是产生政治和经济动乱，首要归结为我们带领人的无所作为。由在朝党派和和金融好处个人所节制的欧洲媒体把目前在朝的欧洲政治家归类为反法西斯主义、反移民的政治家，他们这些政治家减少教诲经费，减少医疗经费和其他社会福利，而同时却让那些金融机构和银里手获得丰富的美圆红利。
中国依托增加的经济、企业的志愿和庞大的外汇储备，正在成为一个主动的、有力的本国直接投资国。
以下是我对动乱的天下政治和经济，特别是欧盟、北约高层集会情势的一些小我观点和判定。
“你们晓得中国的产品为甚么会如许便宜吗？你们是否晓得，因为西方国度都会对峙付给工人面子的人为――工会迫使劳资方如许做――有多少欧盟和美国的财产工人因为拿不到高人为而赋闲了？
“题目是，他们不把读书作为人生的一大兴趣。”
“中国人对物质的寻求无尽头。一个三口之家住150平米的屋子还嫌小。在北欧如许高度发财的处所，人均支出是中国人均支出的10倍，但是他们一其中产阶层的三口之家也不过住120平米的屋子。不过他们的糊口质量必定高于住在150平米的中国度庭的糊口质量。”
2011年8月11日白叟发来了一封邮件：
“灭亡。灭亡。灭亡。
在欧洲国度的阛阓里能瞥见很多中国制造的产品。尼尔斯以为这是一件功德情。他说畴昔贫困掉队的中国现在正在大力生长经济，为天下经济的生长做出了本身的进献。中国制培养是中国对天下做出的进献。但是，有些人却不如许看，他们对中国制造持不屑一顾的态度，老是挑中国的弊端，乃至另有诡计。尼尔斯给给梁晓秀看了一篇这方面有代表性的文章。
“现在是高科技期间，互联网等新媒体为年青人供应了庞大的发挥空间，剥夺了他们读书的兴趣。这一代年青人再也不会像老一代人那样当真读书了，其直接的结果是他们思惟不敷深切，眼界不宽，对国际事件遍及不感兴趣，只对本身面前的事件感兴趣。我对这个征象深表担忧。”
他说：“期间使然。”
在《新欧洲》周刊颁发文章的这个美国人到底说了些甚么，令尼尔斯如此气愤？梁晓秀浏览了阿谁美国人在《新欧洲》周刊上颁发的文章，文章题目为《在欧洲的一个美国人》：
梁晓秀说：“中国需求向欧洲学习很多东西，我只谈印象最深的几点。欧洲的环保非常值得中国好好学习。我在欧洲驾车行驶了100多万千米，看到的是清爽的氛围和绿树成荫的气象。大天然给了欧洲一片风水宝地：地盘肥饶、风调雨顺。欧洲人把这片地盘的环境庇护得非常好，令我恋慕、令我敬佩。而中国的环境庇护需求改进的处所实在太多、太多了。中国从现在开端在天下大搞环保，也需求80年时候才气赶上欧洲目前的环保程度。你说中国不该该向欧洲学习吗？”