有那么一段期间，英国的纺织厂主们想纺出很粗的棉纱，用以出产布匹，做成土布一样坚毅耐用的布匹，以此抢占中国市场。
这就不难了解在1843年到1845年期间，洋布一下子就大卖，互市的五个港口的清廷官员就向朝廷哭诉，说洋布代价只要土布的三分之一，质量却甚佳，简便好用，导致统统人都买洋布，不买土布，本地织布的农夫家庭遭到很大打击如此。
在纺纱过程中，就呈现土布和洋布之间的庞大辨别：
普通而言，三斤籽棉能加工成一斤皮棉，一斤皮棉能纺出十五两棉纱，织成布匹就是宽度一尺摆布，长一丈二到一丈五的土布。
“三十年前开端贸易的时候，一匹本质市布的售价约莫七两，1840-1847年间约三四两，...在1853年-1859年间，本质市布每匹代价约三两。
在清朝，用面积计算布匹单价的体例和用重量计算布匹单价的体例，老是同时存在的，这也难怪很多文献看似自相冲突，偶然候说土布单价高于洋布，偶然候又说洋布单价比土布更高。
并且，另有一个成心机的环境，有些质料说洋布代价只要土布的三分之一，但也有质料说洋布比土布贵，是以在合作中并不如何占上风，这些谈吐轻易让人看胡涂，就让知了详细申明吧。
遵循1866年天津的英国领事发还英国的“贸易陈述书”：
赵大贵报出的洋布代价为每匹2.5元到3元（印花布要高一些），遵循土布换算，如果以面积计算相称于每匹0.27元到0.33元。
另一个相对不那么首要的特性是因为用的手工纺织机过于粗陋，导致布匹宽度只要0.9尺到1.15尺，比英国布匹窄多了。
在这里提示一下，仿佛帆布和牛仔布（牛仔布实在也是帆布的一种吧）所用的棉纱，支数也只要12罢了，这申明清朝的中国土布能够是比帆布更粗更厚的存在。
很成心机的一个征象就是，遵循面积计算的时候，一样面积的土布代价是洋布的1.625倍；遵循重量计算的时候，一样重量的土布代价，只要洋布的0.76倍摆布。
为了更专业一些，在这里也对这期间的清朝度量衡申明一下（除非本书中有特别注释的以外，布匹和其他度量衡就遵循以下体例计算）：
能够这么说，在魔都和姑苏等产布区的大部分农户家庭，织布的支出远高过种地的支出；绝大多数时候，这一地区的妇女织布赚到的钱，比辛苦劳动的男性还要多。
（本章内容为十九世纪中期到二十世纪中叶，洋布和土布之间可歌可泣的斗争史料考据，更喜好故事情节的书友能够跳畴昔；欢迎老鸟批评）
参加的几位掌柜传闻洋布的代价后，不由得都是非常动心。
也就是说，按面积计算的时候，洋布比土布便宜很多；用重量计算的时候，反而是土布比洋布便宜很多。
别的，一英镑即是二十先令，一先令即是十二便士。
这一方面表示这期间的清朝经济布局已经变得非常畸形，体力更强的男性赢利反而不如女性多；另一方面也能够让人直观地体味这些家庭对纺织财产的依靠性，平时就是棉花的丰歉程度，也会严峻影响普通农户家庭的出入环境。
读完知了上面的描述，书友们就会明白为甚么会呈现上述环境，也会了解43年到45年期间，特别是开埠初期，洋布为甚么大卖，乃至使得大量贩子不计代价地囤积洋布。
为了让大师更直观地体味土布和洋布各自利用的棉纱粗细程度到底有多大辨别，先先容一下棉纱支数的观点吧。