“有一天，我遇见了一个男人，并和他垂垂混熟了。”很多罪犯在走上犯法门路时，总会与一些人的勾引有必然干系。对于一个心机普通的人来讲，或答应以接受住引诱，但对于一个曾经长时候在这方面动过心机的人来讲，环境就会分歧了。
从这个次子的遭受中，我们能够看到他在童年时，就有了些犯法的本源。在他生长过程中，哥哥如同一棵参天大树，遮住了他的光芒。与仁慈的哥哥比拟，这个弟弟感觉本身遭到了忽视和萧瑟。
3．心机缺点。
我还要讲的一个例子是关于一个12岁的小女孩的事情。这个女孩从小便被父母宠嬖，并野心勃勃。这个女孩在家里另有个mm，她时候警戒mm夺走属于本身的宠嬖，担忧mm夺走属于本身的糖果和零费钱。为此，她在家里，在黉舍里，都与mm展开了合作。
实际上，这个法官的话为康拉德厥后的行凶供应了一个借口，那就是父亲过于放肆，不但家里人拿他没有体例，就连法律也对他无可何如。厥后，父亲的行动变本加厉，又往家里带来一个女人，还与这个女人姘居，并把儿子赶削发门。
我比来还看到一个产生在匈牙利的案件，也就是有一群妇人被控告通过投毒犯了很多行刺罪。此中一个妇人说：“我儿子得病，不能事情，害得百口人都得照顾他，为此拖得百口很怠倦，我只好毒死他，对他来讲是个摆脱，对百口来讲，也能够获得安宁。”究竟上，当一小我在这类环境面前，已经回绝合作了，那么，她还能做甚么呢？
究竟上，如果如许的话，这个孩子只会对普通的糊口落空信心，包含对教员和同窗落空兴趣，开端热中于逃学，并躲到黉舍和家庭找不到本身的处所。在这些处所，他会欣喜地发明，本来另有这么多与本身景况类似的孩子，可谓“志同道合”。在如许的环境里，他们相互了解，相互赏识，并且其乐融融，最后也走上了一样的犯法门路。
比如，我们还听到一些犯人说：“我看到他穿戴一条都雅的裤子，可我却没有，因而我就干掉了他，获得了那条都雅的裤子。”假定我们认同他们的这类欲望是公道的，并且不需求本身以某种无益的体例来争夺便能够获得，那么，他的这类行动看起来就仿佛是公道的。当然，基于如许的欲望而采纳的行动，明显不是合法的知识。
“在我的经历中，我学会了不能信赖别人。曾经听人们说，小偷之间不会相互棍骗。实际上并非如此，我曾经对一个家伙很好，成果他却暗害了我。实际上，如果我有了充足的钱，我也会挑选诚笃做人。但我现在还没有充足的钱，以是，我也不能变得诚笃。”他的这句话在表示：“需求对我犯法生涯卖力的，应当是压抑。我的欲望被压抑了这么久，成果才被压抑成罪犯。”当然，他的这个熟谙还是很有题目的。
我还要改正的一点是，有些人以为罪犯仿佛天生就分歧于凡人，乃至一些科学家也宣称“统统罪犯都智力痴钝”。别的，有些人夸大遗传身分，以为罪犯生来就本质险恶。另有些人夸大说罪犯有很强的惯性，以为他们“一旦犯法，就毕生都在犯法”。
比如说，糊口在贫苦而父母又常常吵架的环境，有些孩子能够会心志低沉，以为本身的人生能够也要陷于这类状况，并以为社会上的很多人都难以信赖，乃至对他们怀有敌意；也能够另有些孩子以为，本身今后必然要尽力斗争，争夺摆脱如许的环境，也尽量制止别人再遭受如许的环境。可见，面对几近一样的环境，孩子们做出的解释、采纳的行动分歧，那么这些孩子的将来也会不一样。