司马光[第1页/共11页]

王安石的新法有无益于生长出产的一面，也有倒霉于生长出产的一面；有无益于农夫的一面，也有倒霉于农夫的一面。司马光所看到和反对的，大多是倒霉于出产和农夫的一面．比方当时争辩最狠恶的青苗法，既有限定豪强大地主放高利贷，残暴剥削农夫的感化，但在发放青苗钱时，确切要收取农夫百分之四十至六十，乃至成倍的利钱。司马光实在并不反对打击与限定富豪的高利贷，而是反对向农夫收取如此高的利钱．他一再说，向农夫发放赋税，能够用常平仓的体例，不取或少取利钱（能够收百分之十的利钱）。其次是免役法．司马光早就主张改差役为雇役，王安石的免役法与司马光的主张大抵不异。那么，司马光为甚么又反对免役法呢？启事是免役法要向本来不平劳役的下户即农夫及其别人，收取很多数量的免役钱。司马光以为这一政策，地主富豪有钱，能够对付，而穷户没有钱，穷于对付，减轻了他们的承担。再次，是市易法与均输法，司马光以为这是与贩子争利，倒霉于商品畅通。最后是保甲法，司马光以为这会使农夫不放心种地，而去练兵习武。由此可见，司马光反对王安石变法，是从其爱民，宽民和重农思惟态度解缆，反对新法中的苛民与伤农方面。把司马光说成是站在豪强大地主态度上，固执地反对限定豪强大地主好处，恐怕是不精确，不全面的。

5、加工贯穿。个人写书，因为手笔分歧，气势各别，轻易产生分裂驳杂的征象，但《通鉴》的说话气势如出一人之手，浑然一体，毫无砥砺弥缝的陈迹，这恰是司马光经心改编和加工的成果。有着深厚笔墨功底的司马光，尤善于叙事，款款写来，原委了然，笔墨美好而朴素，风格高古浑厚而又简练晓畅，真可谓别具匠心，自成一体。有很多场面和人物描述，已成文学史上的名篇，而大型战役如赤壁之战，淝水之战的论述，更是胜炙人丁，惹人入胜，超出了统统其他史乘的记录，成为汗青散文的上乘。

熙宁四年(1071年)初夏，司马光又辞去了永兴军公职，改判西京(今河南洛阳)留司御史台．这是有官无权的名誉差使。今后，司马光在洛阳“独乐土”内一住就是十五年。这十五年，司马光固然仍然体贴着当朝的政治风云，但既不能参与朝政，也不想参与朝政，而是埋头于完成本身主编的《资治通鉴》。从分开都城到西安，再由西安到洛阳，这是司马光人生门路上的第三次转折．这转折，对司马光来讲，是祸从天降．但是又有谁不为司马光的因祸得福而佩服呢环球闻名的《资治通鉴》，恰是因为司马光能够闲居洛阳十五年，用心致志地修成了．这才真是我国乃至天下史学史上巨大的创举．司马光将与《资治通鉴》永存。

嘉祐二年(1057年)，司马光碰到了第二次转机。他再次被调入京，担负开封府推官等职．嘉祐六年(1061年)，被晋升为起居舍人，同知谏院．谏院是专门攻讦朝政得失的机构，司马光担负谏官五年，以其刚正不阿的脾气，从内政交际，到社会品德，提出了很多攻讦和建议．这是司马光从政以来的黄金期间．现在看来，这些攻讦和建议，其目标当然是为了宋朝天下的长治久安，但他反对北宋中期的因循轻易，弊端丛生，证了然司马光当时既不保守，更不固执，而是主张鼎新朝政的有志之士．遗憾的是，当朝天子宋仁宗和宋英宗对司马光的定见，大多听而不闻，不置可否．这就使司马光绝望、忧?。他终究决定力辞谏官之职，就任龙图阁直学士。

司马光政治生涯的转折，是在他27岁那年．他终究被调到北宋都城东京(今河南开封)，先是担负中心政权中的评事、直讲、大理寺丞等普通职务，厥后又担负了馆阁校职，同知太常礼院等职，参与了有关刑事、礼节及编校册本等事情。这就使他有机遇熟谙朝廷环境，体味北宋内部的冲突与斗争。可惜好景不长，因为当时宰相庞籍被夺职，司马光分开了都城．庞籍是司马光的知音，司马光的入朝为官，得力于庞籍的保举。现在庞籍离京，并且但愿司马光跟他一起走．司马光思虑再三，为报庞籍知遇之恩，决然弃官与庞籍一同到了郓州(今山东东平)。司马光在那边，仅担负了郓州典学和通判．通判是考查官吏治绩好坏的苦差使。这是至和元年(1054年)。第二年，司马光又跟从庞籍调到并州(山西太原)，任并州通判。