美国技术环球抢先，提出了非常多的国际电信标准，也赚了无数的钱，天然也引发了其他国度或个人的眼红，但是制定国际电信标准的门槛太高了。高新技术、巨型企业支撑和薄弱资金缺一不成，甭说一小我，就是一个经济不发财的国度也别想具有一项国际标准。
美国当然不会乐意，咋能将主导权再次拱手让给欧洲？
说到这里，针对读者不竭骂配角姜新圩为甚么不顿时去研讨高大上的产品和技术（实在也就是骂作者我为甚么不写牛皮一点），因次作者不得不把话题略微扯开一点说。
美国佬眉头一皱计上心来，想出了一个高招，就是把中原国拖出去，他们立马派出初级代表前去中原国，找到相干部分的带领，开门见山地问道：“你们中原国展开了3g研讨了没有？”
不晓得读者中有没有学通信的，是否曾经对相干技术标准产生过猜疑。比方在通信范畴为甚么常常碰到甚么美国标准、欧洲标准？像电话通信中语音的数字化为甚么有美国u律和欧洲的a律？实在只要略微深切研讨一下就能发明，不管是u律还a律，其技术道理都是一样的，在浅显人看来这么做不但没有需求。并且弄出这两套来底子就是用心找费事，用心把相干参数搞得分歧，导致了遵守分歧标准的两套设备之间不能互联互通，何必呢？
加上2g的时候他们用尽九牛二虎之力才获得环球百分之二十的份额，如果此次欧洲提出的标准被选上，本身将来就算弥补了新的专利、新的技术而最后争夺成为了国际电信标准，但最后的机遇已经畴昔，欧洲必定会再次引领环球3g，本身只能再次跟在他们前面跑，还不必然能获得2g那样百分之二十的份额呢。
比及3g标准在国际电信联盟酝酿的时候，美国人自感本身的cdma2000与欧洲推出的wcdma有很大的优势，很多方面掉队于欧洲的标准。如果将这两个标准一同提交到国际电信联盟停止标准肯定的话，很能够只会通过wcdma这一个国际电信标准。
如许一来，大师就看到了一个风趣的征象：只要美国人拿出了一项标准，intel、摩托罗拉等美国巨型企业就会力挺，并第一时候将相干专利、技术用到全线产品中。而欧洲人拿出一想标准，阿尔卡特、爱立信和诺基亚等欧洲巨型企业就宣布支撑，也会当即在产品中表现这些技术。
为甚么会这么费事，为甚么就不能同一，是因为此中触及到美国、欧洲的庞大经济好处，为了本身获得更多的钱、更多的支出，谁也不想本身的标准被对方同一掉。
等候专利出来了，剩下的就是征服国际电信联盟专家组，让他们提案这些专利成为国际标准。只要如许，提案获得通过，该技术的具有者才气耐久赢利，才气给其别人挖下一个又一个巨坑。才气让其别人乖乖地大把掏钱……
正因为两种设备不能互联互通，如何办？国际电信联盟规定，在a律和u律两种设备互联时。u律应做转换成a律。
但是，美国和欧洲都不会放弃本身的标准而采纳对方的标准，因为谁都不肯意把本身口袋里的钱取出来送到对方的口袋里。
欧洲国度曾经就单个单个地跟美国拼过，可常常因为技术略微完善，但更多的时候是贫乏资金、贫乏巨型企业的支撑以及在国际电信联盟中的话语权低而得胜，只能铩羽而归并气呼呼地看着美国对劲地拿走了国际标准的统统权。
美国佬内心有点鄙夷，但脸上却欢畅地说道：“太好了！你们必然想把你们的技术成为国际电信标准对不对？我们也是。……，我们一起来，如何样？”