……
总之，一个胜利的艺术形象，必然是跟着故事的推动而渐渐窜改的。
小说的配角不必然是“好人”小说的首要任务之一是缔造人物；好人、好人、出缺点的好人、有长处的好人等等，都能够写……《水浒传》中写李逵滥杀无辜，输钱就去抢，是为了塑造人物，毫不是鼓励大师去仿照他的行动。
基于这类环境，柳敬亭只好再次决定提早完本《鹿鼎记》，在这之前，他把跋文内容贴到博客算是对争议的回应：
最后跟大师做个告诉，对我小我来讲，武侠小说写到这里，前面可写的也未几了，是以我想大师晓得，只武侠小说而言，《鹿鼎记》将是我推出的倒数第二部武侠作品，等下本书结束以后，‘古庸生’将正式从武侠界封笔！”
同理，韦小宝天然也会窜改，只是，常有道没想到的是，韦小宝的窜改，还是基于他现在固有的认知，他没有成为郭靖那种名满天下、为国为民的大侠，他也没有成为诸葛亮那样足智多谋、为国为民的宰相，他特别没有成为杨过那种痴情埋头的荡子。
这就是本书的趋势配角压根不需求任何武功也能在各种错综庞大的权势之间自在穿越、对付自如。
倘若这本书由别的作者写出来，大师必定不会有这类担忧，但是古庸生的话，很多人就不敢打这个包票了，作为史上公认的最强的一名武侠小说作者，为了给武侠人物画廊再添一名典范形象，为了摸索全新的武侠小说写法。塑造一个恶棍配角也不是完整不成能。
对此，柳敬亭也始料未及，看来老常也以为韦小宝在最后会变成一个完美的豪杰人物，他有这类判定无可厚非。因为平时和柳敬亭一起会商文学，两人对“艺术角色收场到最后必有窜改”这个规律分歧认同。
但是，作为一本武侠小说，这类设定真的合适吗？
看名家作品本来就要做好“他能够俄然要搞创新”的心机筹办。
“以是古庸生也终究不能免俗地开后.宫了吗，《鹿鼎记》算是完整地废掉了吧？”
鄙谚说“书读百遍。其义自见”。老读者只须多读几章，就能从故事生长的头绪和趋势大抵判定出以后的故事走向。
这类决计拉仇恨的捧杀帖天然是被口水淹没的运气。
常有道当即开大号去论坛发言：“小说人物都需求一个生长过程，这是起码的文艺逻辑。豪杰也没有从出世就是豪杰的。
...
总结已经收回的故事，韦小宝的名誉事迹也很有几件，除了开端撒石灰粉以外，接着又杀了小桂子，跟海公公周旋，误打误撞结识了康熙天子并成为好基友，随后阴差阳错地杀了鳌拜成为六合会的香主。开端了吵嘴两道通吃的拉风糊口。
“以是，古庸生写《鹿鼎记》是为了倡导韦小宝式的胜利学吗？这么说，之前有人攻讦把武侠列入教科书真是做对了，不然结果不堪假想！”
那我这里只好说声抱愧，这类令人恶心的角色我领受不了，这本有寻求的小说我也看不下去了，下本书再见吧。”
“当然，别的一种能够就是韦小宝青楼的妈被杀或者整座青楼被夷为高山，韦小宝为了报仇决计好好学武。一改身上的流里流气。除此以外，我想不到其他能够。”
在这里我要慎重地给年纪小的读者们说一句：这部小说中的韦小宝正视义气，那是好的品德，能够学习，至于其他的各种行动，千万不要照学。牢记！
“不要跟我说甚么塑造人物、情势创新，韦小宝压根就是古庸生自我认识的一种投射，充分地透露了古庸生的大男人主义偏向，以及对一夫多妻巴望的阴暗心态，令人遗憾且绝望。”