嘉靖四十三年（4年）“四月辛丑，墙子岭官军以筑墙采木为属夷所捕，御史陈省等以闻。命降参将戴恩一级，下批示张永祚等御史问，仍令总督刘焘等议抚赏事件以闻”。（）上文亦可看出，此时官军仍在补葺边墙。
万历四十四年（年），建州努尔哈赤建金国。崇祯九年（年），皇太极又改国号大清。
雍正《密云县志兵制》亦云:“吴阿衡，崇祯十一年任（蓟辽总督），字隆微，河南裕州人，己未进士，死于墙子岭”。
而雍正《密云县志乡贤忠义》所载内容较为详细：“吴阿衡，密云总督，死于墙子岭，同公死者又有参将鲁某，未详其名”。
崇祯十七年十一月，南明福王在南京给吴阿衡补谥号：“蓟辽总督吴阿衡谥“忠毅”，……吴阿衡谥在十一月十二rì”。（）
隆庆媾和后，密云沿边虏情减少。谭纶、戚继光等持续练兵、筑台，加强边备。
时清兵入犯，“蚁附而上”，官军抵当三日夜，守军“具困乏，竟无人攻击之者”。总兵吴国俊临阵不堪，脱逃至密云。总督吴阿衡战死于墙子岭。前蓟辽督师、大学士孙承宗亦死于高阳。
查《明史传记第一百四十九卢象升》：“玄月，大清兵入墙子岭、青山口，杀总督吴阿衡，毁正关，至营城石匣，驻于牛兰”。亦可证明清兵于墙子岭杀阿衡——破关——至石匣——驻牛栏。并未言密云城破。
万历末，明属建州女真缓慢崛起。蓟镇忙于调兵遣将往赴辽东，密云沿边虏情再炽。
上书所谓“属夷”，乃大明部属朵颜卫夷人。参将被杀，可见局势严峻。
查光绪《密云县志卷》，竟无雍正《密云县志》所载内容。清朝《读史方舆记要北直九》亦寥寥一语：“官军败绩于此”，再无别的。由此可推断，雍正《密云县志》年代较早，收录明朝史料亦较为实在，而至于前期，清廷以正统居之，光绪《密云县志》不肯收录矣。
“墙子孤城当要路，官军免送书杨树。峰台rì夜传炮旗，经略吴公总军务。沿边一带军书飞，茫茫四塞起烟雾。新统铁军御边城，塞茄遥连角鼓鸣。rì惨惨兮月不明，与土存亡敢受生。关已毁兮军无援，剖肝露胆赤忱见。国破身故死如归，不肯求活存真面。ī英烈烈是鲁公，此膝不平宁断头。膏脂涂地魂悠悠，骸骨至今有谁收。吁嗟爼兮人间愁，治乱相乘改换筹。几姓封王几姓侯，慨叹成仁万古休”。
崇祯十一年(年)，墙子岭再遭大肆。是举，清兵也。
清兵攻墙子岭当rì，总督吴阿衡与总兵吴国俊贺密云监督寺人邓希诏生诞，未获敌情时或许喝酒，人之常情。
隆庆元年（年）“十月癸卯……蓟镇墙子岭边外属夷窥犯潜扑，哨军参将吴昂救之，为虏所杀”。（）
“上即位，建元天命，定国号曰金”，天命三年“上伐明，以七大恨告天”（4）。皇太极“定有天下之号曰大清，改元崇德”。（）
<rip>pa_();</rip></pa>
雍正《密云县志文》，有赵万域所作《墙子路吊吴总制鲁参将》。由吊文中可大抵推断，墙子岭破关时，吴总督“不肯求活”他杀成仁，鲁参将被俘不平遭砍头。
卢象升灭亡时的时候和事件：
<rip>pa_();</rip></pa>
满清曾试图从宣、大入侵中原，见卢象升防卫周到，清军放弃了。月二十三rì，皇太极命睿亲王多尔衮为受命大将军，统右翼军，贝勒岳托为扬武大将军，统右翼军，贝勒杜度等相副，两路征明。玄月二十二rì，岳托从密云北边墙子岭，破坏长城，破边墙入边，斩杀明蓟辽总督吴阿衡。多尔衮则于玄月二十rì于青山关毁边墙而入，两军在běi ī郊区通州会师。崇祯大惊失è，诏令京师戒严，以宣大总督卢象升督天下兵，第三次赐尚方剑。当时崇祯已经有和议的志愿，让兵部尚书陈新甲和满清在私底下打仗。大学士杨嗣昌、总监军寺人高起潜测度到了崇祯意在和议，对卢象升多方禁止，卢象升名为总督天下兵马，但底子变更不了其别人的兵马，他定下的几条用兵战略一条也没法实现。杨嗣昌并且说动崇祯，将援兵一分为二，卢象升统领宣大兵二万，关宁铁骑数万雄师皆归寺人高起潜批示。卢象升由涿州进据保定，号令诸将分道反击，在庆都和清军主力大战，小胜之。当时编修杨廷麟上疏言：“南仲在内，李纲无功；潜善秉成，宗泽殒恨。国有若人，非封疆福。”算是对杨嗣昌一针见血的调侃。成果支撑杨嗣昌的寺人高起潜大怒，将卢象升的两万宣大劲旅交给陈新甲统领，只给卢象升老弱残兵五千，保定巡抚张其平还拒不发饷。