“众意”给了我们保存的意义，也给了我们怪诞，给了我们豪情，也给了我们笨拙。我们惊奇地看到，一个由专业职员构成的议会，却常常做出好笑的决定，和一群文盲会商后的成果完整不异，这有力地证明，所谓“群体智商”很不靠谱，乃至很能够低于个别智商。
这本书具有耐久的影响力，是群体行动的研讨者不成不读的文献！
……
“多数人永久精确”，这是我们常常会产生的曲解，因为面对众意，我们会不自发地思疑本身……（省略千余字）
这本书的影响力毫无疑问会从文学这个圈子辐射出去，获得很多社会学研讨者的认同，某几位社会学家就如许评价这部作品――
现在既然出了一个王德孚如许的天赋作者，还搞出如许一部对激进民主派人士形成如此大杀伤力的作品，那他沈阳春当然也不介怀狠狠地推一把。
因为判定是大师共同做出的，小我不消承担成果，因而，群体更轻易采纳极度的处理计划，更自恋，也更暴力，并是以而激发危急……（省略五百字，举例了群体暴力的一件事）
这实在也能够看出，比起甚么京派作家、海派作家之分，某些作家的政治态度能够说才是最首要的，所谓屁股决定脑袋，可不是随便说说的。
这个范畴当然不是海派作家善于的，海派作家更加善于誊写风花雪月，让他们去写甚么具有深切的思惟性，能够开导大众的作品，的确就是能人所难！
究竟上，还没有等魔都的那些一向喜好吹王德孚的批评者，比如说那位才女梁婧的“浏览了解”呈现，在帝都就有别的一派的批评者，开端大肆吹嘘《乌合之众》。
之前那位闻名青年作家叶立清，其阵容是多么的浩大，而那部《最好的民主》又是如许来势汹汹，让很多海派作家都不得不平气叶立清在社会学范畴的成就。