但是在如许一种环境下，天赋作家王德孚的横空出世，的确就弥补了海派作家群体在这个范畴的空缺，“文非子文学奖”这一本来仿佛是京派作家自留地的文学奖项，毫无疑问已经在向王德孚招手了！
这本书不是严格的学术著作，但是在思惟正日趋被格局化、东欧化的期间中，如许有穿透力的文本实在值得一读再读。
……
当沈阳春这位京派文坛大佬的长评，传播到魔都的时候，王德孚的名声，毫无疑问在魔都文坛又上了一层楼！
之前那位闻名青年作家叶立清，其阵容是多么的浩大，而那部《最好的民主》又是如许来势汹汹，让很多海派作家都不得不平气叶立清在社会学范畴的成就。
那么，该如何超出“圈子幻觉”呢？王德孚并没有给出答案，但是我以为他能够发明如许的题目，就已经是一件非常了不起的事情了……
这实在也能够看出，比起甚么京派作家、海派作家之分，某些作家的政治态度能够说才是最首要的，所谓屁股决定脑袋，可不是随便说说的。
如果说沈阳春对王德孚的评价，还比较客观保守的话，那魔都文坛对王德孚的评价，就非常夸大了，这明显也是在为王德孚造势！
究竟上，还没有等魔都的那些一向喜好吹王德孚的批评者，比如说那位才女梁婧的“浏览了解”呈现，在帝都就有别的一派的批评者，开端大肆吹嘘《乌合之众》。
这本书具有耐久的影响力，是群体行动的研讨者不成不读的文献！
“《乌合之众》毫无疑问是群体心机学的开山之作，凡是那些需求策动大范围大众参与的行动，诸如政治家煽动国度猖獗、贸易界鼓励群体采办、媒体引诱公众意志等等，都必定操纵了王德孚的思惟，很多行动纲领都是参考了王德孚的群体心机阐发而制定的。
现在既然出了一个王德孚如许的天赋作者，还搞出如许一部对激进民主派人士形成如此大杀伤力的作品，那他沈阳春当然也不介怀狠狠地推一把。
是以，京派的闻名作家、社科院院士沈阳春，竟然站在了王德孚这一边，几近能够看作是皇室的发声，因为沈阳春当过很多宗室成员的教员。
这个范畴当然不是海派作家善于的，海派作家更加善于誊写风花雪月，让他们去写甚么具有深切的思惟性，能够开导大众的作品，的确就是能人所难！
沈阳春为《乌合之众》写了大抵有三千多字的长评，团体上来讲非常客观，既指出了这部作品的缺憾之处，又对这部作品提出来的题目，赐与了高度的评价。
沈阳春在《皇家日报》上如许评价王德孚的《乌合之众》――
然后王德孚的其他作品当然也一下子被很多帝都的文人存眷到了，即便是再抉剔的读者，也必须得承认，这个名叫王德孚的横空出世的家伙，在文学上的天赋，实在让人不得不平！
是以，《乌合之众》不但是心机学研讨者必备的一本册本，对于其他范畴的专家、学者和事情者们也有着鉴戒感化。比如书中对于犯法群体的阐述，申明群体的犯法偏向等，对于研讨犯法心机学的人们以及法律事情者们，也会有莫大的帮忙。
“众意”给了我们保存的意义，也给了我们怪诞，给了我们豪情，也给了我们笨拙。我们惊奇地看到，一个由专业职员构成的议会，却常常做出好笑的决定，和一群文盲会商后的成果完整不异，这有力地证明，所谓“群体智商”很不靠谱，乃至很能够低于个别智商。
《乌合之众》对于处置或研讨政治经济的人们也会有帮忙。书中对于选民群体和议会群体心机的研讨，有很多值得鉴戒之处。……”