“霍尔的演出无疑是扣民气弦的，这位新人演员在半年之前，还是是一个籍籍知名的小演员，但先是在’承平洋战役’中奉献了艾美奖级别的演出，而后又在’活埋’里奉献了奥斯卡级别的演出，刹时完成了一鸣惊人的豪举！
电影非常聪明，它不像明天即将首映的’127小时’具有那么多资本――它的本钱是三百万，仅仅只后者的六分之一，但是它却依托着演员的出色演出，与实际糊口产生了完美共鸣，彰显出了脚本的勃勃野心。承载了如此丰富的主题，同时又被范围于狭小的空间以内，电影无疑面对了艰巨的应战，任何一点点偏差都能够导致作品变成让人昏昏欲睡的催眠曲。荣幸的是，它具有了霍尔。”
在如此有限的资本支撑下，演出无疑是一个艰巨的应战，但霍尔是一名极其超卓的演员，他不但称职并且超额地完成了任务，将天赋和功底揭示得淋漓尽致。在很多镜头当中，他的眼神里都流暴露千言万语，统统庞杂和澎湃的情感以最繁复的体例带来了最深切的体验；旁观霍尔的演出，这是一种享用，在他的解释之下，电影不但具有了压服力，也不但动员了观众情感，更首要的是，让主题获得了升华――
“纽约时报”的影评人伊丽莎白-威兹曼（Elizabeth-Weitzman）也是北美的权威代表，能够在全美第一报纸任职，她的观点无疑值得鉴戒。这一次，她也插手了同僚的行列，为电影奉上了歌颂之声在批评当中表示：
澎湃如潮的歌颂，在首映式结束以后将“活埋”推向了大众面前，仿佛已经在阵容上与昨晚的“城中悍贼”齐头并进，这实在是大师都没有预感到的；不过，在电影节官方场刊的九篇影评当中，也并不全数都是赞誉之声，此中三个批评都表达了否定的观点，这也是“活埋”首映式结束以后第一次呈现的不调和音。
相较于“城中悍贼”来讲，罗杰对“活埋”这部作品揭示出了更大的兴趣，特别是对蓝礼的推许更是吸引了无数谛视。
在官方场刊上看到罗杰的批评，这是理所当然的，但是罗杰的批评竟然同时呈现在了“城中悍贼”和“活埋”两部作品上，这就让无数人跌破眼镜了――
一个木盒子，一名演员，拍摄出一部令人堵塞的佳作，这是一次近乎不成能的应战，但科特斯却交出了一份近乎完美的答卷。更首要的是，它让观众第一次熟谙到了蓝礼-霍尔。”
在罗杰的批评体系中，统统都是“相对的，不是绝对的”。他以为，当有人扣问“天国男爵”是否超卓时，并不是在问它与“奥秘河”比拟是否超卓，而是在问与“奖惩者”比拟是否超卓，以是，罗杰给出了他的评判就是，“超人”是四分的话，“天国男爵”是三分，而“奖惩者”则是两分。
先是威尼斯，后是多伦多，一年一度的颁奖季已经缓缓拉开帷幕，固然要比及十月份才真正扑灭烽火，但明显，作为前哨站，多伦多的影评人已经迫不及待地提起了作为终纵目标的奥斯卡。首当此中的，鲜明就是和“综艺”并列为好莱坞最权威最专业的杂志，“好莱坞报导者”。
众所周知，明天“城中悍贼”的首映式吸引了无数火力，几近到达多伦多的统统大牌影评人都列席了红地毯，但“活埋”的首映式就非常寒伧了，底子没有可比性，但是从现在的环境来看，罗杰在结束了“城中悍贼”的观影以后，早晨又特地去旁观了“活埋”，并且还是在身材不适的前提下。
“密室电影向来不贫乏佳作，如安在有限的空间以内完成镜头和视角的调剂，这是第一个困难；而如安在有限的演出空间里完成角色的塑造和主题的阐述，这则是第二个困难。