假的，这件事好不了了。起首我得说，我本身也是影评人，熟谙我的一些朋友大抵也晓得，偶然冲犯，我要开端卤莽了，影评界存在着一些傻瓜！没有别的意义，就是意为傻瓜（fools）。不过我倒也信赖，他们本年内又会赞我才调横溢，两次。
我更不明白“为甚么是剧情片而不是记载片”这类差评启事算是甚么，为甚么存在传记电影？为甚么你是影评人？为甚么我要写这篇日记？我都想晓得启事。
不过究竟证明在现本年代，你不成能用这招欺瞒世人六个月那么久了，狗仔队真的无处不在。
媒体大众对此一片混乱，叶惟和“拉姆尼克”的两个facebook都吵嚷起了人们的笑声、惊奇声和骂声。∷，
《灵魂冲游勇》已经闪现了最实在的贝瑟尼，我不明白这如何会是子虚？
各方都晓得叶惟必定会拿出一个说法。没有等候多久，恶作剧明白几小时后快凌晨，叶惟的交际网站就有了更新：
梅里克从纽约的黄页里找到和他们同名同姓的七个浅显市民，聘请他们去看新剧的内部演出并获得他们名字的利用权，再哄他们说出如“一部近三十年来最巨大的音乐笑剧”、“有史以来最好的音乐剧”、“一部神话般的音乐剧，我爱它”等陈词谰言好评，再在《纽约前驱报》登载全页告白，把这七位剧评人的好评和姓名（用粗体字）都登了上去。
大伙儿，统统都会好的！
有另一部分影评人攻讦它是忽视实际痛苦的心灵鸡汤。或许是因为影片的痛苦峰值没有达到他们的需求吧――贝瑟尼痛哭着从海滩这头打滚到海滩那头，遍体鳞伤后再站起来――题目它不是那样的一个故事，贝瑟尼也不是那样的一小我。
年事的增加不代表让人具有更大的勇气，凡是是恰好相反的让人落空勇气。
我是个不成知论者，但你和我都晓得宗教信奉对一些人来讲就是统统，贝瑟尼从不否定这一点。
而比拟难堪，惟黑们恍了恍神就持续打击，挖苦这类行动无聊又老练，叶惟公然是个痴人！
我固然偶然拍一部芳华电影，更不想拍一个假的贝瑟尼故事。以是我挑选了前者，一个遭到沙鱼攻击落空左臂后醒来第一句话是“我甚么时候再能冲浪？”，一个月后重新练习，两个月后重返大海赛场，有痛苦，但更有固执的实在的贝瑟尼。
传奇戏剧制作人david-merrick（1911-2000，《你好，多莉！》等作品共获得过9个托尼奖，以及28项提名，小我2次名誉奖）在1961年他的新剧《地铁就是用来睡觉的》（subways-are-for-sleeping）开演前，他料定纽约七大剧评人霍华德-陶布曼、沃特-科尔、约翰-查普曼、约翰-麦克莱恩、小理查德-沃茨、诺尔曼-纳达尔和罗伯特-科尔曼将会抨击这部音乐剧，然后……
但我们到底有多少部如许的“锻练―选手”电影了呢？好的坏的，被赞的被骂的，改编实在的假造的？
这是好莱坞体育电影最大的陈词谰言，仿佛在这类影片中教诲配角的独一合法人是锻练，其别人一旦那么做了就是太聪明，即便是配角的父母。奉求，谁不会说几句“统统都会好的”？