传奇戏剧制作人david-merrick（1911-2000，《你好，多莉！》等作品共获得过9个托尼奖，以及28项提名，小我2次名誉奖）在1961年他的新剧《地铁就是用来睡觉的》（subways-are-for-sleeping）开演前，他料定纽约七大剧评人霍华德-陶布曼、沃特-科尔、约翰-查普曼、约翰-麦克莱恩、小理查德-沃茨、诺尔曼-纳达尔和罗伯特-科尔曼将会抨击这部音乐剧，然后……
唔…仿佛有人问我是不是在指《灵魂冲游勇》的评价争议。是的！没错！影评界对它遍及的差评正误导着一部分观众，不是遍及高度好评的那大部分观众。一些影评人抱怨这部电影是个谎话，贝瑟尼子虚，每小我的言行举止都假。
有另一部分影评人攻讦它是忽视实际痛苦的心灵鸡汤。或许是因为影片的痛苦峰值没有达到他们的需求吧――贝瑟尼痛哭着从海滩这头打滚到海滩那头，遍体鳞伤后再站起来――题目它不是那样的一个故事，贝瑟尼也不是那样的一小我。
谈起大卫-梅里克这事，当年的人们有奖饰他机灵，有骂他假鼓吹，现在则多数是说美事一桩。很多事情需求时候去做评判，我把话放在这里了，45年以后当人们再谈起“卢-拉姆尼克事件”，只会报以欢笑并且奖饰我此人风趣，能够还会说“你看看，你看看，叶惟当年为了警省世人，连本身的名誉都肯捐躯，多好的人啊！我爱他。”
话说返来了，你们要甚么，我还是懂一些的，一个黑人锻练，或者一个老头儿，最好的是，一个有着白羊毛般的发须的、在肖申克监狱坐过牢的黑人老头锻练。那我的电影就有了政治精确盾牌，这比上帝吓人多了。
老天啊！太多了，底子就数不过来，只能说些具有代表性的，仿佛天下分开锻练就甚么都没法运转（对不起，我的足球锻练们，我爱你们！），不是的，我们另有gucci，不喜好就prada好了，谁不喜好熊猫呢？
不美意义？请容我打断一下，贝瑟尼是个非常虔诚的基督徒，宗教感情在她的内心天下起着支柱的力量。这部电影讲的是她的故事，我不成能去切磋因果，我只能也只想照实反应她的内心的面孔。
我更不明白“为甚么是剧情片而不是记载片”这类差评启事算是甚么，为甚么存在传记电影？为甚么你是影评人？为甚么我要写这篇日记？我都想晓得启事。
对于一名13-14岁的芳华少女，固执抖擞并不需求多么庞大的过程，中转贝瑟尼的灵魂深处，她的暗中也就那些了。没有更多，更多的所谓“实在”的暗中和困难是你们的，不是她的，她如许就已经是实在的她了。