安德鲁-萨里斯是另一派的首要人物，你或许传闻过“作者论”电影是导演的作品。它源于法国导演弗朗索瓦-特吕弗。是萨里斯在美国带头死力传播作者论，用作者论写影评，发掘冷静无闻的新导演，昭雪被人忽视的老导演。当时候法国新海潮活动也开端了，随后是新好莱坞活动，导演的名誉职位上升到了一个前所未有的高度。
这是部没有题目的电影，固然它有一个看起来很简朴的设定。
拿破仑曾有言“甚么是汗青？只不过是定见分歧的谎话罢了。”这句话能够用于明天和将来的影评上：甚么是影评？只不过是定见分歧的议论罢了。
叶惟对拉姆尼克的点评笑抽了很多人，可那就是拉姆尼克的考语，这能怪谁呢。
贝瑟尼（艾玛-罗伯茨）有一个和乐融融的专业冲浪运动员家庭，和一只又大又和睦的狗，她有交心的好朋友，冲浪的天赋，糊口于就在海滩边的处所。她是个忠坚虔诚的基督徒，还从她的精力魁首们那边获得了极大的支撑，她是个有着激烈的合作精力的永不言败的悲观主义者。这女孩几近就活在梦幻中。
艾玛-罗伯茨是个讨喜的、让人佩服的女配角，比拟她在她本年的另一部电影《美人鱼》中演的另一个13岁女孩，她就像被叶惟施放了甚么奇特邪术。演贝瑟尼父母的科林-费斯和海伦-亨特都有超卓的归纳，固然除了支撑女儿，脚本的确没有给他们太多的挑选，但他们抓住每个机遇表示他们的庞大并在一次辩论中发作。
啊？丽兹看到最后怔了怔，噢！有点儿失落。不过想想的确是如许，比如ss现在和《102斑点狗》的新奇度差未几，那么如果艾伯特打了ss高分，他和拉姆尼克在数据上是做了一样的事情，实际上并不一样。
但有些人，感到了震惊。
但那不是影评，而我只会越来越如许，我不成能真正客观地对待一些不尽人意的用心烂片了，我没法写出我抱负中的影评。这是一道挑选题，当一个批评电影的人，还是当一个制作电影的人？我没有踌躇的作出挑选。
贝瑟尼完整有放弃的来由，她和她的家庭也一度放弃了，但她终究持续固执。即便电影对她的病愈过程稍显对付，甚么都没有消逝，真实在实的全在此中，这让我能毫不保存地为她的信心和精力喝采，为她的痛苦而痛心，给她的决计充分的信赖，认同她是一个巨大的运动员，这个13岁的女孩。
文章中没有如何打趣这些中立影评人，紧接着公布了罗杰-艾伯特的评测，非常惊人的成果！
要推行作者论，晋升电影的艺术职位，每小我都是影评人，每位电影事情者都是艺术家，尊敬统统人，但要给他们分别好才气品级的安德鲁-萨里斯，影评气势重情势、通俗难懂。
“哈哈哈！”
不满萨里斯的另有很多人，像德怀特-麦克唐纳，这位纽约的精英知识分子、文明批评家最不满的是萨里斯把属于大众文明的电影高雅化，如利用一些高雅艺术范畴的批评术语去写影评，混合了前锋艺术和支流艺术的边界。
这几天我抨击了很多的糟糕影评人，这件事却也让我变成糟糕影评人，或者我一向都是。总之当尝到本身的作品被他们在理地批骂后，我感到出离的气愤，这也意味我对待影评的态度已经窜改，电影人的那部分在我脑筋中刹时占有更大职位，我开端同意一种论调，天下上没有哪怕一部的用心烂片，不管吵嘴，我会给统统用心制作的电影打满分，我清楚它们背后的名誉。
这天然是因为电影从出世之初就被作为一种大众商品停止发卖，它当商品比当艺术品的时候还长。厥后好莱坞把这类商品变成了脱销商品，它多数时候就是在奉迎观众。这使得日子一长，你走进艺术展馆总会带着尊敬的心，你走进电影院却多数是想“我明天能不能有个乐子就看这些拍电影的了，他们最好能。”