迷幻的剪辑伎俩，腾跃明灭的镜头几近让人晕眩，却更加烘托出电影情节的流利和干脆，中景和远景的镜头切换将这个不成思议的暗中穷户窟完整展现在世人眼中，氛围中活动的炽热氛围炙烤着这个被上帝抛弃的都会，躁动不安当中，年青人眼中的暴怒背叛几近能够刹时扑灭这个大要温馨、内核却早已经腐臭的上帝之城。
能够说，罗杰是当代最具权威的影评人，固然他没法摆布票房走势，也没法摆布观众爱好，但他的批评常常会成为观众评判电影的首要风向标之一。
作为目前北美最具影响力的影评人，罗杰不但是第一名获得普利策攻讦奖的电影影评人，并且他的电视节目也在环球播放，获得艾美奖提名，乃至于还出世了以他名字定名的“罗杰－埃伯特最受忽视电影节”。
梅根以这类体例将“上帝之城”推上了神作宝座。
兰斯坚信，汗青的进步方向已经悄悄产生了窜改，他的运气，他才是独一的主宰者！
“猜火车”自1996年上映以来，颠末时候的沉淀已经成为了邪/典电影最闻名的代表之一，同时也是英国电影宝库里不容忽视的一员，这部电影对于英国文明、欧洲文明的强大影响力至今清楚可见，足以和“发条橙”的职位相媲美。
在苏格兰阴霾的天空下，马克一伙人颓废而苍茫，走到了悲观有为的极度，只是坐在铁轨中间‘猜火车’。但是在里约热内卢那炽热到滚烫的阳光当中，那些精力充分、热忱弥漫的年青人，却决然决然地走向了另一个极度。
因为这两部电影都存眷了一个特别的群体，处于苍茫和混乱当中的年青一代，暗中而混乱到了极致的浅显糊口却带着绝望逐步坠落，没有品德的冲突抵触，没有歌功颂德的朴重人士，没有世纪末的大审判，而是以零观点的体例报告着阿谁实在、平常、简朴却又波澜壮阔的糊口。但明显，这两部电影揭示出了截然分歧的两种状况。
这是一个令人毛骨悚然的都会，但同时也是一个实在存在的都会。纽约的皇后区与其比较起来，就像是天国。”
除了如潮的赞誉声以外，还是有一些媒体的评价相对比较沉着。
“洛杉矶周刊”的评价一样是三分，“对于那些从马丁－斯科西斯的‘纽约黑帮’里还没有获得充足的暴力体验的观众来讲，‘上帝之城’敞开了热忱的拥抱。”
能够看得出来，他们的评价相对比较中肯，并没有像其他媒体普通堕入狂热，保持了充足的客观；但即便如此，三分的评价还是能够看出他们的态度，没有任何疑问地对电影表示了必定，这就足以让“上帝之城”在圣丹斯电影节的狠恶合作当中脱颖而出。
“奥斯汀纪事报”给出了三分的评价，“血腥，刻毒，残暴，让人不忍直视，却没有人能够忽视它的能量和深切。”
罗杰对“上帝之城”的推许和爱好由此可见一斑。
从圣丹斯官方批评到“芝加哥太阳报”，从“纽约邮报”到“纽约客”，四个踏实的满分评价，以一种完整预感不到的体例将“上帝之城”奉上了典范佳作的宝座，而“芝加哥论坛报”的满分批评再次锦上添花。
简短却无益的批评，能够清楚地感遭到那劈面而来的亢奋和冲动，再加上四分的最高评价，统统统统赞叹都无需赘言。
比如说，他们对伍迪－艾伦（woody－allen）的推许就是没有任何附加前提的。
“纽约邮报”的特派影评人梅根－莱曼（nn）也奉上了至高赞誉，满分四分的评代价外刺眼，“如同在一个烟花工厂引爆了一枚炸弹：狠恶、震惊、惊奇、目炫狼籍，而出色非常！”