不过，即便是歌颂，支流媒体还是分为了分歧的两个阵营，再次证了然兰斯对“狂暴之路”这部作品的构思――这是一面镜子，分歧阶层、分歧文明、分歧认识，将会映照出截然分歧的成果。
兰斯也是如此，对于镜头说话的利用、对于视觉与心机的连络、对于当代社会的切磋以及对艺术和贸易的连络，这都足以载入史册。但兰斯又更近一步，称雄了作为支流文明代表的奥斯卡，真正地仰仗一己之力初创了全新期间。
另一方面，“盐湖城论坛报”的言辞也格外狠恶，他们以为这将是美国年青一代出错的开端，“狂暴之路”成为被嘉奖的作品，这乃至比“断背山”还要更加可骇，因为兰斯的这部作品将会从文明的方方面面开端腐蚀全部美国社会，这对于贫乏判定力的青年来讲无疑是引/诱走入深渊的恶果，终究势必将激发国度的动乱和社会的发展。他们将“狂暴之路”与“摇滚、毒/品、酒精和无/政/府主义”相提并论。
“洛杉矶时报”夸大了“狂暴之路”的特别性，不在于它的r级，也不在于它的邪典，而在于它以异类的姿势，突破了支流桎梏，誊写了古迹。电影当中所折射出来的思惟碰撞、技术应用、鼓吹伎俩以及应战权威的霸气，一改独立电影的小格式偏好，真正地解释出了“独立电影”的内涵。
他们提出了一个风趣的观点，“为甚么施特雷洛在‘狂暴之路’以后，挑选了‘钢铁侠’和‘无敌浩克’，这内里真的没有其他启事吗？”
他们以为，第七十九届奥斯卡缔造汗青的处所就在于他们勇于承认这类成见和轻视的勇气。学院没有再次重蹈“断背山”的复辙――将客岁颁奖典礼的混乱丑恶与“狂暴之路”对比以后，更是让人们对轻视有着深深的熟谙，这一次，学院终究再次揭示出了骨子里的锋利和强势，证了然学院还是是北美地区最具权威的颁奖典礼。
“狂暴之路”在奥斯卡上的胜出，无疑是彻完整底的颠覆，不但让独立电影正式走上了汗青舞台，并且还让包含六大电影公司在内的统统从业者们都重新核阅电影艺术。
因而，“纽约时报”不但将“巨大”的名号冠在兰斯头上，更是第一次提出了“电影大师”的称呼，将兰斯送入了殿堂级别的高度。
“旧金山纪事报”存眷核心则在浑沌影业的第七玩家姿势，不但仅是票房数据，并且还是颁奖季成绩，浑沌影业全方位揭示出了庞大的潜力，特别是兰斯对电影的另类了解、另类运作和另类解释，这对于现有的电影财产无疑是庞大的打击。人们将“狂暴之路”称为又一部“雌雄悍贼”或者“星球大战”，这不是没有启事的，因为浑沌影业正在揭示出一种全新的艺术手腕，另有一种全新的贸易手腕。
“芝加哥太阳报”则将谛视核心锁定在了“狂暴之路”这部作品所折射的期间特性之上，这类特性具有光鲜的收集色采，支流与异类、多数与少数、强势与弱势平分歧群体之间的冲突，伴跟着收集期间的快餐文明，开端被逐步放大起来，当人们觉得轻视已经消弭时，那种根植在三观深处的轻视却被赤果果地揭穿开来，让社会心识到：轻视不但没有消逝，向来都没有，并且树大根深，毁灭轻视的门路还是任重道远。
“纽约时报”以“兰斯洛特-施特雷洛，光辉缔造者，大师法度已经走在了奥逊-威尔斯、斯坦利-库布里克、乔治-卢卡斯之前！”为题目停止报导，他们之以是以为兰斯走在了这些大师之前，不是因为一座奥斯卡小金人罢了，而是因为兰斯所代表的文明创新真正成为了潮流的引领者。