中印鸿沟争端扩大化以及难以措置，英国媒体具有不成推辞的任务，恰是在英国反对派和媒体的共同感化下“受害者心机”成为英国人对华个人惊骇和恶感的心机。卡梅隆还指出，“在远东鸿沟战役失利的热诚在英国报界产生了凶悍的反中海潮，就这点看乃至让任何勇于尝试让步的当局都会被打上出售国度好处的标签。……英国媒体的坑爹汗青源远流长，平时无风三尺浪，在这类内忧内乱的环境下，不有风波一丈才怪呢。因而在英国媒体上，很多进犯中国的消息是自发性惊骇、妒忌、焦炙以及吼怒的异化物。一时候几近让大师觉得中华民主帝国的大炮已经在朴茨茅斯登岸了”卡梅隆还以为，伦敦的纸质媒体和无线电媒体有任务显现便宜，特别是触及敏感题目方面，如果能够制止不负任务的批评和设法，英国当局的构和职位将大大晋升，回旋余地的增加或许另有完整消弭中英之间战役威胁的机遇。
第二，海内政治制约鸿沟构和。鸿沟题目属于交际题目，而交际是内政的持续，鸿沟构和毫无疑问会遭到各种海内身分的影响和制约。卡梅农在他的论文中指出，“两边的海内政治和决策过程能影响这些题目的措置体例。英国毫无疑问应当对这个东方帝国参与南亚次大陆的行动有所警悟，实际上不管是海内的安然阐发财、交际机构以及军队，中国的统治者、国防军以及日趋生长的安然个人，都寻求影响对方的政策，……海内政治有潜力鞭策双边干系走向更加抵触的方向。”这位英国粹者主如果阐发了两方议会、当局以及媒体对包含鸿沟构和在内的鸿沟题目的影响。