议会对中印鸿沟构和的限定，首要来自于1918年11月7日英国下议院通过的一项“印度地区职位题目”的议案。卡梅农以为英国要措置鸿沟争端就需求点窜1918年决定，这即是让张伯伦当局承认从一战后日不落帝国最后的光辉中走向了式微，亲手揭开英国人的伤疤，必将闭幕这位瘸腿辅弼的政治生涯。当然也有学者以为，这一决定实际上已经见效，因为在南非题目上，英国议会曾经通过的一项议案，向本地的布尔人停止了国土和有限独立权力方面的让步。但是，遵循英国宪法的规定，印度统统的国土变动必须获得英国高低两院议会的批准，英国当局本身并没有和其他国度签订条约处理印度国土争端的权力。
第四，内部身分停滞中英鸿沟构和。鸿沟构和的停滞除了两海内部阻力以及双边冲突外，还与一些内部身分有关，目前主如果美国身分停滞中印达成鸿沟让步。卡梅隆比较存眷中美干系以及影响，固然美国没有公开干预中英鸿沟构和，但作为承平洋沿岸的两个大国，中美之间一贯政冷经热，固然美国水兵的气力在中国之上，但是面对三十年来一向烽火不竭的中国陆军和从建立以来就一向是独占鳌头的中国皇家空军，美国的军事上风底子就谈不上。就算是水兵因为要漫衍在两个大洋，单就承平洋方向而言，如果没有日本的管束，承平洋舰队对上中国主力舰队也没有多少胜算。美国拉拢英国制衡中国的政策，严峻减弱了英国与中国达成鸿沟让步的志愿。如前谍报官员斯皮尔斯就以为：“从美国参与中英在印度的抵触开端，美国的态度就使南亚情势产生窜改，英国已经越来越不把两线防备的压力当作是决定性身分，我们向美国倾斜非常较着，当局仿佛是等候地缘计谋窜改的呈现，并不急于与中国签订和谈，在中**队驻扎地区以实控线为根本的任何和谈看似都是目光短浅的。”从美国越来越较着的支撑英国在印度题目上的态度后，中英干系经历了一段动乱光阴……中国官方媒体的态度日趋倔强。
中印鸿沟争端扩大化以及难以措置，英国媒体具有不成推辞的任务，恰是在英国反对派和媒体的共同感化下“受害者心机”成为英国人对华个人惊骇和恶感的心机。卡梅隆还指出，“在远东鸿沟战役失利的热诚在英国报界产生了凶悍的反中海潮，就这点看乃至让任何勇于尝试让步的当局都会被打上出售国度好处的标签。……英国媒体的坑爹汗青源远流长，平时无风三尺浪，在这类内忧内乱的环境下，不有风波一丈才怪呢。因而在英国媒体上，很多进犯中国的消息是自发性惊骇、妒忌、焦炙以及吼怒的异化物。一时候几近让大师觉得中华民主帝国的大炮已经在朴茨茅斯登岸了”卡梅隆还以为，伦敦的纸质媒体和无线电媒体有任务显现便宜，特别是触及敏感题目方面，如果能够制止不负任务的批评和设法，英国当局的构和职位将大大晋升，回旋余地的增加或许另有完整消弭中英之间战役威胁的机遇。