“诸君可知我朝汤潜庵事？”
儒家不但是阉割了公众的血性，一样阉割了读书人的血性，监为荐，监生也称荐生，得荐，首在忠君。进士，列朝堂心机卿相，为吾皇效犬马之劳天然以犬马自居，逆来顺受早成了风俗要不能有文尸谏的说法，反了他娘的不是痛快？
“贿银本钱约四十余万，于本乡置地步千顷，大兴土木，修整花圃，杭州西溪，广置园宅，窃思以觅馆之穷儒，忽为数百万之财主，金从何来？不过足给于各官，然官从何来，非侵国币，即剥民膏。其罪可诛者三也。”
成果，高士奇等罢官丢禄。
康熙上谕：朕不忍加罪大臣，用兵时曾有著功劳者，罢明珠大学士，交领侍卫大臣酌用。郭琇擢升左都御史星际之永久传说！
汤潜庵，原内阁学士礼部尚书汤斌是也，因其任职期间，朝服褴褛府衙荒败，鱼肉荤腥概不入府衙每日只买三块豆腐做菜肴，人称“豆腐汤”，但终世人皆浊独清难以立世，被郭琇弹劾“沽名钓誉”，郁郁而死！此时被郭琇重新提起，诸人怅惘。
郭琇，可谓大器晚成之典范，三十一岁方过了童试为秀才，随即连中三元，三十九岁进京谒选时逢其父病逝，直到四十二岁才到差吴江知县。当时，为官者皆把江南三吴之地视为畏途，大多几个月便挂冠而去。而郭琇却道：只要为地择官，哪有为官择地。到差以后兴黉舍、禁私派、革火耗、清漕弊，为任八载深得百姓恋慕。
儒家议罪非论行而论心，“国度养士”就像祖宗牌位，莫说做点甚么不敬事，有点设法都得铢椔必究，不惩戒何故安士林，士林不安何故治天下？
第一本，康熙二十七年《参河臣疏》，河道总督靳辅罢官。
第三本，康熙二十九年，郭琇上《参近臣疏》，弹劾天子近臣，内廷少詹事大学士高士奇、原右督御史王鸿绪和给事中何凯、修撰陈元龙等植党营私、徇情枉法、贪污自肥。
早知本日事何必当初请？
“坦诚说，胤祉真不晓得，”胤祉点头苦笑，前番冢中枯骨这回借尸还魂，这该是当爹的评价儿子的话呢？但事到现在只能硬着头皮苦劝，“皇阿玛既有‘苟不教’之语，胤祉必保举博学硕儒，朴重公允之士言传身教之！”
康熙三十八年，康熙南巡见江南、吴江百姓至今感戴郭琇，复起为湖广总督，取其朴重加都察院右都御使衔（前番为左，有误，当时左都御史应为满人，名声不著）。此次本是来京陛见，其于名声蜚然于士林，李绂拜访岂敢遗漏。
头羊一动羊群便要随之转偏，就在此时一个声音自人群以外响起，“三爷，郭某插一句如何！”
这是又有新结论了？围观士子们渐熄的心机重又燃起，相互侧目，静等……
谁来发作？
郭某余财可添乎？
“那汤潜庵虽有沽名钓誉之嫌，然其简朴持家倒是真，非不肯实不能也！”郭琇幽幽道：“莫说汤某之四品，以郭某之从一品计，计算阖府之入，年俸不过百八十两银子，御赐地步百亩年入不敷百半，府内父母早逝老妻亦亡，除具名官养者仍有书童一名，侍女三个，主子杂役十二人，瘦马两匹，除青菜豆腐能取何物度日？”
做不到又不甘心，目光便开端箭普通投向李绂，构造者和领头人呢，解铃还须系铃人！
此皆一体纳粮之一言弊也，士子高中之日便是贪腐滋长之必定，害社稷也！郭某常闻社稷为重君为轻之语，岂可因君上之孝道而却步？