那么，大猩猩是否具有与人扳谈和扯谎的才气呢？针对这个话题，研讨职员展开了狠恶的争辩。持必定观点者宣称，很明显，迈克尔和可能够够表达本身内心深处的设法和感受，他们在“是谁撕坏了夹克”“是她干的”这些场景中表示出来的行动充分证了然他们的棍骗之举是有预谋的。持思疑观点者则辩驳说，大猩猩的行动能够只是一些随机的行动，驯兽师在解读这些行动时明显是操之过急了。至于扯谎之举，能够也只是一种机器的反复，因为此前大猩猩很能够因做出这些行动而摆脱了费事。大猩猩的这些行动实在跟偷吃干草的大象没甚么辨别，要想真正体味这些行动背后埋没的奥妙也几近是不成能的。
拜候者：现在，我们来看看听众都有哪些题目。第一个题目是，可可，将来你会生宝宝吗？
固然相同起来还存在困难，但卖力练习迈克尔和可可的驯兽师信赖，他们已经发明了一些蛛丝马迹，能够证明这两个毛茸茸的大师伙把握了扯谎的小伎俩。有一次，可可弄坏了一只玩具猫，然后却用手势表示是此中的一名驯兽师弄坏的。另有一次，迈克尔把一名驯兽师的夹克给撕坏了，当驯兽师诘责他谁应当对此卖力时，他借助手势直接将任务推到了可可身上。驯兽师对他的答复表示思疑，因而迈克尔表示实在犯弊端的是帕特森传授。在驯兽师的再三诘问下，迈克尔终究暴露了难堪的神采（对于一只大猩猩来讲这可不太轻易），放弃抵当，通盘招认。大象偷吃干草的行动美满是察看的成果，但大猩猩扯谎看起来很能够是决计为之，他们那较着的相同技术为此供应了有力的证据。
我的事情原则就是永久不跟孩子或植物同事，以是在研讨棍骗心机时，我存眷的核心是成人。
帕特森：那么宝宝呢？她在想……可可：心不在焉。