谎话曾经窜改了天下汗青的过程。就在第二次天下大战一触即发的告急时候，张伯伦和阿道夫・希特勒于1938年9月在慕尼黑会晤，参议“战役”处理德国和捷克之间的严峻局势。张伯伦千万没有想到，希特勒撒了一个弥天大谎。希特勒公开里主动筹办侵犯捷克，是以火急地但愿能够禁止捷克集结强大的抵当力量。这位元首信誓旦旦地向张伯伦包管，他绝对没有攻击捷克的设法，英国辅弼信赖了他的话。会晤结束几天后，张伯伦给他的mm写了一封信，在信中他是如许描述希特勒的：“当他做出承诺的时候，你就晓得这是一个值得信赖的人。”张伯伦确信希特勒说的都是实话，以是力劝捷克不要动员军队，不然能够会被德国视作具有进犯性的行动。张伯伦千万没有想到，不久以后德国就向捷克策动了闪电战，并很快击垮了筹办不敷的捷克军队，并由此激发了囊括环球的第二次天下大战。如果张伯伦在那次决定性的会晤中能够看破希特勒的谎话，当今的天下能够就美满是别的一副模样了。
投票通道封闭后，我们当即动手阐发尝试成果。52%的观众以为罗宾爵士并不喜好《乱世才子》，别的48%的观众则以为他在答复有关《热忱似火》的题目时扯谎了。随后，我们为观众播放了一小段视频。我在剪辑中问罗宾爵士他是否真的很喜好《乱世才子》。他的答复可谓言简意赅，直指关键：“天哪！我当然不喜好！那是我看过的最无聊的电影。每次看我都会睡着。”在节目标最后，我们公布了调查的成果，并做了需求的解释：在戳穿谎话的时候，公家所把握的技能实在比随便猜想好不了多少。
理查德・怀斯曼：为甚么喜好这部电影呢？
不管是甚么实际，都离不开一个简朴的究竟：能够辩白谎话的实在线索就是人们的遣词造句。那么，通过聆听谎话或者仅仅浏览说话的笔墨记录，人们是不是就能够更好地发觉谎话呢？我得承认实在本身也撒了一个小谎。我并没有把罗宾爵士尝试的统统实在环境和盘托出。和统统长于棍骗别人的人一样，我实在并没有真正扯谎，只是决计坦白了一些首要的信息。
研讨棍骗心机的大部分事情都未将存眷的核心放在长于和不长于扯谎者的范例上。相反，这些研讨更加存眷检测谎话的艺术和科学。那么，人们真的能够检测谎话吗？有哪些征象会让谎话保密呢？有没有能够教会人们成为更高超的测谎者？
那么，你们感觉罗宾爵士在哪一次访谈中扯谎了？
1994年，刚到赫德福德大学任职不久，我就收到了一份群发给英国各地学者的电子邮件。邮件中说即将停止天下性的科技庆贺活动，该活动的持续时候长达一周，以是能够为学者们供应需求公家参与的大范围尝试所需的各种资本。被选中的尝试项目将会在英国播送公司的王牌科技类节目《明日天下》上直播，观世人数将会是百万级的。邮件的末端说欢迎学者们进献本身的好点子。我感觉借此机遇测试天下的测谎技能必定非常风趣，以是建议请几位政客到电视节目中扯谎或说实话，并让公家判定到底哪些是谎话。在我看来，通过这类体例就有能够科学地判定出哪个政党内有天赋的扯谎家。几周后，我欢畅地得知我的发起竟然被选中了，因而开端细化和完美研讨计划。
理查德・怀斯曼：你第一次看到这部电影是在甚么时候？
但是，这里却存在一个小题目。研讨职员曾经破钞过数小时，细心对比扯谎者和说实话者的录相带。这项事情需求颠末特别练习的察看职员，他们会长时候坐在电脑前，一遍又一各处旁观已经数字化的视频。每次放映的时候，察看者都会细心寻觅特别的行动，比如浅笑、眨眼或手势。每次看到想要寻觅的行动后，他们都会按下一个按钮，而电脑会是以记下他们的反应。凡是来讲，一分钟的视频需求破钞一个小时摆布停止阐发，得出的数占有助于研讨职员对比与谎话和实话相干的行动，并是以找出哪怕是最纤细的差异。调查的成果一目了然，扯谎者和说实话的人一样，他们也会正视着你，并不会严峻地挥手，并且也不会在坐位上坐立不安（如果说有辨别的话，那就是他们要比说实话者更加沉寂）。人们之以是没法发觉谎话，是因为他们将本身对各种行动的观点当作了评判的根本，但这些行动实在与棍骗无关。