理查德・怀斯曼：这个电影你已经看过几遍了？
1994年，刚到赫德福德大学任职不久，我就收到了一份群发给英国各地学者的电子邮件。邮件中说即将停止天下性的科技庆贺活动，该活动的持续时候长达一周，以是能够为学者们供应需求公家参与的大范围尝试所需的各种资本。被选中的尝试项目将会在英国播送公司的王牌科技类节目《明日天下》上直播，观世人数将会是百万级的。邮件的末端说欢迎学者们进献本身的好点子。我感觉借此机遇测试天下的测谎技能必定非常风趣，以是建议请几位政客到电视节目中扯谎或说实话，并让公家判定到底哪些是谎话。在我看来，通过这类体例就有能够科学地判定出哪个政党内有天赋的扯谎家。几周后，我欢畅地得知我的发起竟然被选中了，因而开端细化和完美研讨计划。
那么，到底有哪些迹象能够揭露谎话呢？为了答复这个题目，研讨职员细心研讨了扯谎者和说实话者在行动方面的可靠差别。成果看起来在于我们的遣词造句和表达体例。在扯谎的时候，你给出的信息越多，就越有能够自找费事。以是扯谎者的话普通没有说实话者那么多，并且供应的细节也相对较少。让我们回过甚去，再看一下罗宾爵士的访谈记录。在议论《乱世才子》的时候，他用到的英语单词约莫是40个，而在议论《热忱似火》时利用的词汇量几近是前者的两倍。现在，让我们再看一看两次访谈中提到的细节。在每一次访谈中，他对电影的描述可谓是平常之谈。他只提到电影很典范、演员都很了不起。但在说实话的时候，他提到的纤细之处则较着多于前者，他描述了托尼・柯蒂斯试图抵挡玛丽莲・梦露引诱的场景。
为了做好这个项目，英国播送公司派出了天赋的年青导演西蒙・辛格。西蒙厥后写过几本脱销的科学图书，此中包含《费玛最后定律》和《暗码书》。我们两小我厥后合作过很多分歧的项目，但第一次会面是在伦敦一家大饭店的大堂里，目标就是切磋如何拍好罗宾爵士的“实话”和“谎话”访谈。摄像机刚架好不久，门就被推开了，罗宾爵士走了出去。要认出他来一点儿都不难，只要看看那标记性的粗框眼镜和彩色领结便能够了。在摄像机前坐好后，他看起来竟然略显严峻，之前能够都是他向别人提出题目，此次却轮到他来答复发问了。我们开端了第一个访谈，我请他描述一下本身最喜好的电影。他答复说本身最喜好看克拉克・盖博主演的《乱世才子》。
但是，这里却存在一个小题目。研讨职员曾经破钞过数小时，细心对比扯谎者和说实话者的录相带。这项事情需求颠末特别练习的察看职员，他们会长时候坐在电脑前，一遍又一各处旁观已经数字化的视频。每次放映的时候，察看者都会细心寻觅特别的行动，比如浅笑、眨眼或手势。每次看到想要寻觅的行动后，他们都会按下一个按钮，而电脑会是以记下他们的反应。凡是来讲，一分钟的视频需求破钞一个小时摆布停止阐发，得出的数占有助于研讨职员对比与谎话和实话相干的行动，并是以找出哪怕是最纤细的差异。调查的成果一目了然，扯谎者和说实话的人一样，他们也会正视着你，并不会严峻地挥手，并且也不会在坐位上坐立不安（如果说有辨别的话，那就是他们要比说实话者更加沉寂）。人们之以是没法发觉谎话，是因为他们将本身对各种行动的观点当作了评判的根本，但这些行动实在与棍骗无关。