我女儿圆圆最早读的长篇小说是金庸的武侠小说。我之以是当时建议她读金庸的书，因为金庸的小说牵挂重重，情节风趣，能吸惹人读下去；并且他的笔墨非常标准，笔法纯熟，读来感受浅显流利；内里充满爱恨清楚的感情，合适儿童的审美心机；有一些爱情描述，但都有着不食人间炊火的纯粹和洁净。以是我厥后也向很多人建议，让孩子去读金庸吧。
学“语文”不是学“语文讲义”
圆圆一打仗这些书，公然就被迷住了，用不到半年的时候一口气把金庸十四部武侠小说全数读完。我本来觉得她读完这些书后应当读更好的书，就给她保举几本名著，但发明她兴趣不大。
2000年教诲部公布的语文讲授纲领规定出了中门生必读的30部名著，中外各15部。我不清楚近年有没有点窜。这30部书都是典范之作，能够作为挑选参考。但是否合适全数保举给中门生，恐怕还需求考虑，毕竟有些作品离当下孩子们的糊口太远，而可读性又不是很强，或许它只是合适孩子们长大了再读。
有一次看到华东交通大学母亲教诲研讨所的王东华先生说了这么句话，感觉说得很好。他说：我们的语文教诲最大的题目是甚么，是用教西方拼音笔墨的体例教中国的象形笔墨。在畴昔，一年的私塾教两千多字，现在把我们国度两千年优良的识字教诲丢弃了，孩子们到三年级都看不懂东西。
另有一名家长，他一考虑到孩子需求读些书，就直接买来《安娜卡列尼娜》《钢铁是如何炼成的》等，成果是他也很直接地把孩子吓住了。
不看“有效”的书，不是说不给孩子选好书，而是在挑选中要以孩子的兴趣为核心要素，不以“有效”为挑选标准。
前几年有一名叫李路珂的女孩一度被人们存眷。她两次跳级，15岁就考上了清华，20岁攻读清华大学修建学博士。当人们都用对待天赋的目光看她时，她父亲却说，女儿并非智力超凡，她与别人的辨别只是在于：当别人的孩子正在冒死去读去背一些无关紧急的、最多只能供翻翻罢了的笔墨（首要指语文讲义）时，我在让孩子读《论语》、《孟子》、《古文观止》等典范作品。
这些家长为孩子供应着“典范”，旁人对他们的挑选能够也提不出甚么攻讦。孩子们固然不晓得本身需求哪本书，但他们晓得不需求哪本书，对于没有兴趣的东西，他们只要一个态度：回绝。
在读甚么的题目上既要给孩子一些指导，也要尊敬孩子的志愿，一其中间就是尽量变更孩子的浏览兴趣，先考虑风趣，再考虑有效。
另有一种环境。有的家长固然没买作文选，却只给孩子买散文精选、短篇小说集等。他们以为孩子小，功课紧，合适读篇幅较短的东西。每当我看到家长为孩子遴选诺贝尔奖获奖作者散文精选集之类的书，内心老是由不住思疑，孩子看吗，特别是小学阶段的孩子？
实在我本身并不是金庸小说的爱好者，假定中学期间看到他的作品，能够会很喜好，但我看到他的小说时已事情多年，浏览口味已不在这里了。厥后读了两部，也只是为了动员圆圆的浏览。
从课本的编排看。现在小学语文大抵还是采取先学拼音、生字，再学词汇、句子如许一个逻辑框架。