2005年网上看到一篇报导，说沈阳一个13岁女孩，在一个国际青少年钢琴大赛中获得冠军，而这一佳绩竟然是她的父亲在三年时候里抽女儿400个耳光得来的。这仿佛是一个典范的“不打不成才”的例子，它不知会让多少父母信赖誉耳光能够促进孩子“成才”。
而与此构成对比的是，一些恶棍，特别是一些刑事罪犯，他的家长没有来由获得怜悯。固然他们的家长主观上没有把孩子引上歧途的歹意，哪怕是好人也但愿他的孩子是个好人。但他们卤莽的教养体例扭曲了孩子的心灵，他们本身的言行教会了孩子如何卑劣地对待别人。
如果把某些人的犯法仅仅归结到社会、期间或详细到黉舍那边，这是板子打在氛围中，不能够实在地找到题目的本源，不能震惊家长们深思本身的行动。从品德生长的承接性和持续性来讲，每个罪犯的家长都应当向他的孩子忏悔，向社会和人类忏悔。
我们能够从书中以及我们四周的人群中看到，优良孩子的家长，他们普通都很民主，碰到事情老是能心平气和地和孩子切磋处理，非常讲究体例体例――最根基的态度是尊敬孩子，赏识孩子。即便孩子犯了错也只是就是论事，决不牵涉别的，当然更不成能吵架。他们获得的成果就是，他们的孩子仿佛分外懂事，底子就不需求他们操心吃力。
童年期间的每一种体验都能够在生射中留下陈迹，孩子没有“小事”，每件小事都是深切地影响着他生长的大事。每件小事都是最后抓在手心中的那把雪，能够滚成一个巨大的雪球，对将来构成庞大的影响――同时也像一个比方说的那样，南美的一只胡蝶挥动翅膀，有能够引发北美的一场龙卷风。
孩子闯了祸他本身内心就很痛苦，有惭愧感。家长的吵架只是让他没有自负，感觉大人更爱的是那丧失的钱和物，他感遭到大人不谅解他，内心生收回逆反情感，同时也落空惭愧感――常常如许来“教诲”孩子，他如何能够稳定得越来越不听话，越来越对甚么都满不在乎呢？面对一个未成年人，成年人最大的文明地点，就是站在儿童的角度，尽力了解他的所想所为，以他乐意接管的体例对他的生长停止指导。你必必要把他当作一个“人”来划一对待，而不是当作一个“强大的人”来征服。
目前我国有一些庇护少年儿童的法律法规，但都是一些粗线条的观点，不具有实际束缚力。打孩子向来被以为是家务事，不必别人干与；只要不把孩子打残打死，就不会上升到法律层面处理。全社会遍及冷视未成年人的精力毁伤，很少有人以为父母吵架孩子就是虐待儿童。在“打是亲，骂是爱”的面具后，只要儿童能感遭到那是狰狞，是可骇。
有的人确乎在挨一场打以后有很大窜改，但窜改的内驱力不是挨打本身，而是别的一些沉淀已久并较为完整的东西，并且这一场吵架之以是能见效，能让一小我警省，也正宝贵在这“偶尔一次”上，如果是常常性的，另有效吗？
但是，一个均匀两三天就要挨一记耳光的孩子，特别是个女孩子，她会生长为一个如何的人呢？耳光打在皮肤上的陈迹很快会消逝，但留在心机上的创伤能消褪吗？女孩要长大，她将不但是个“弹钢琴的人”，她还会是个有很多种角色的人。作为更多的角色，她将会表示出如何一种面孔呢？如果说这个个案有代表性，它不代表一种胜利教诲，只能代表一种畸形代价观下伤害的做法。它在用一个单一成绩，去赌孩子品德健全与平生的幸运。
之前看过一条动静，一个孩子从出世后一向不会说话，但耳朵好使，有一天孩子不谨慎掉枯井里，一下喊出了“拯救”，今后就会说话了――人缘际会的偶合也需求在一些前提下实现。如果说吵架能够让一小我成才，如同说把人推井里便能够治聋哑――这是不建立的，是乱归因。