目前我国有一些庇护少年儿童的法律法规，但都是一些粗线条的观点，不具有实际束缚力。打孩子向来被以为是家务事，不必别人干与；只要不把孩子打残打死，就不会上升到法律层面处理。全社会遍及冷视未成年人的精力毁伤，很少有人以为父母吵架孩子就是虐待儿童。在“打是亲，骂是爱”的面具后，只要儿童能感遭到那是狰狞，是可骇。
家长的本质事关将来百姓的本质，国度应大力展开家长教诲，晋升家长的教诲素养；同时应当尽快立法，严禁吵架孩子，剥夺分歧格家长的监督权。比如打消那些把孩子逼得一次次离家出走的家长的监督权，而不是一次次地把孩子抓住教诲一顿，再送回家中。
孩子闯了祸他本身内心就很痛苦，有惭愧感。家长的吵架只是让他没有自负，感觉大人更爱的是那丧失的钱和物，他感遭到大人不谅解他，内心生收回逆反情感，同时也落空惭愧感――常常如许来“教诲”孩子，他如何能够稳定得越来越不听话，越来越对甚么都满不在乎呢？面对一个未成年人，成年人最大的文明地点，就是站在儿童的角度，尽力了解他的所想所为，以他乐意接管的体例对他的生长停止指导。你必必要把他当作一个“人”来划一对待，而不是当作一个“强大的人”来征服。
但是，一个均匀两三天就要挨一记耳光的孩子，特别是个女孩子，她会生长为一个如何的人呢？耳光打在皮肤上的陈迹很快会消逝，但留在心机上的创伤能消褪吗？女孩要长大，她将不但是个“弹钢琴的人”，她还会是个有很多种角色的人。作为更多的角色，她将会表示出如何一种面孔呢？如果说这个个案有代表性，它不代表一种胜利教诲，只能代表一种畸形代价观下伤害的做法。它在用一个单一成绩，去赌孩子品德健全与平生的幸运。
很多人信誓旦旦地以为孩子就该打，来由是他本身就是从小被打大的，并且他本身生长得不错。在各种资猜中，也不时地会看到有的胜利人士讲他如何因为挨了打而一下变得懂事。我不思疑他们挨打的实在性和胜利的实在性，但毫不以为这二者之间有因果干系。
一些西欧国度从法律上严格制止打孩子。我国打孩子征象之以是现在还比较遍及，起首是受传统看法影响，以为老子打儿子天经地义；再一个是贫乏法律制约。
2005年网上看到一篇报导，说沈阳一个13岁女孩，在一个国际青少年钢琴大赛中获得冠军，而这一佳绩竟然是她的父亲在三年时候里抽女儿400个耳光得来的。这仿佛是一个典范的“不打不成才”的例子，它不知会让多少父母信赖誉耳光能够促进孩子“成才”。
在峻厉家庭环境下长大的孩子，会变得自大，脾气外向，贫乏人际相同才气，贫乏自我深思和自我办理才气，坏脾气，乃至是出错等等。也故意机上的反应，如呕吐、腹泻、胃肠疾患以及失眠等。
吵架孩子能够会处理面前的一个小题目，却给孩子的生长留下大隐患，伤痕会伴随孩子平生。常常挨打的孩子，他的身心两方面都会遭到侵害。他从家长那边感遭到的是屈辱，体味的是自大，学到的是卤莽，激起的是逆反。就像人冷了会起鸡皮疙瘩一样，他会不由自主地在心机和心机上产生一系列窜改。
我还熟谙一名女孩子，她很标致，学习超卓，事情才气强，看起来脾气也活泼开畅。在她身上仿佛找不到缺点。她只是一向以来胃肠服从不好，二十岁上大学时急性胃穿孔，差点要了命，胃被切去三分之一。医学上早已发明，慢性胃肠疾患和人的悲观情感以及压力有关。从她的疾病及偶尔透露的一些脾气特性，我估计她儿时的糊口必然接受了庞大的心机压力，故意机创伤。公然，厥后有一次我们随便聊起来，她说她妈妈从小打她，打得非常狠。比如有一次她放学后到妈妈单位拿家门钥匙，走时忘了和办公室的阿姨说再见。就这么点事，她妈妈半夜加班返来，一把将她从被子里拎出来，暴打一顿。她说当时本身正睡得香，冷不丁挨打，底子都不晓得因为甚么，而近似的事产生过很多次。