那些怀揣着一套笨伯逻辑的教员和家长，都是把功力用在那些可量化的、表皮化的方面。他们不晓得用各种体例激起孩子的学习兴趣，只是用沉重的功课把孩子的肢体牢固在板凳上，牢固在书桌前；他们不晓得如许做的结果是，孩子的内心会起一种化学窜改，会天生一种叫“厌学”的物质。
亲戚说，他成绩不如人家上过学前班的孩子，这是个明摆的究竟啊。
第二个启事是西席的急功近利。
3%发蒙教诲能够让孩子成为人才，而分歧适的“提早学习”只能让孩子变得平淡无才。反对“学前班”，本色上是反对不科学的、急功近利的学前教诲。不让孩子上学前班，目标是想把杰出的学前教诲还给孩子。
第二种是奖惩性。
每个孩子在刚退学时都对黉舍糊口充满神驰，对学习充满猎奇与巴望，你看他们刚退学最后打仗到“功课”这个东西时，是那样镇静和高傲，大人想不让他们写都不成能。但是，很快，他们就厌倦了――有些字早就会写了，还要一遍又一各处写，既没偶然候玩耍，也不能早早上床睡觉。写得再当真，也老是会有写错的处所，一错了就被教员罚写更多，一个字乃至要写上100遍……“学习”这个东西，仿佛到处和本身作对。他小小的心开端对学习产生痛恨了，他开端讨厌学习了。
但因为黉舍同一出的测验卷都是只考讲义上的内容，根基上都是死记硬背的东西，“浏览教员”班里的孩子测验成绩就常常不如“测字教员”的。除了黉舍排名带来的压力，另有来自家长的压力。
有两个直接启事，使一些西席和家长偏疼暴力功课。
暴力功课就是“教诲变乱”
以为学前班“好歹能学点东西”。这类设法包含着当前教诲中非常典范的一个理念性的弊端，就是鄙弃儿童的玩耍权。把玩耍当作无代价的，以为玩耍可多可少，可有可无的，以为“学
我也和那位“测字教员”聊过，并非这位教员不晓得她那样做的坏处。她说，归正我只教他们这几年，这两年他们成绩比别的班好就行，今后如何，那不是我的事了。这位在讲授上让门生饮鸩止渴的教员，她是黉舍的“名师”，家长们老是趋之若鹜地想尽各种体例，把孩子送进她的班里。大师看到的是，在她任教的时候里，班里语文考100分的人动不动就超越一半。
这位亲戚听我如许说，终究说今后教诲孩子要重视体例体例，不再那样简朴卤莽了。但我能微微地听出她对本身和孩子的不自傲。考虑到家长教诲体例的改良全数是从详细事情和细节处做起，我一再叮咛这位亲戚说，碰到详细题目如果不晓得该如何办，就及时给我打电话筹议。我想这是能帮忙她的最直接的体例了。
我进一步帮这位亲戚阐发说，孩子现在的题目明显就是贫乏学习兴趣和自傲心的题目。以是窜改他的状况只能从提欢畅趣和自傲心动手，最首要的体例，就是家长不要整天攻讦、唠叨和干与孩子，而要赏识和鼓励他。
请看一个一年级的孩子很浅显的一次语文功课。5个生字加拼音，每个字写20遍，A、B本各写一遍，合计下来，共写200个拼音、200个汉字。别的另有三个造句。如果头平天生字本上有一个错别字，还要把阿谁错别字再写三行，也就是错一个字就再加30个拼音、30个汉字，前一天错两个，就要多写60个拼音、60个汉字――这仅仅是语文功课。数学、英语功课也不会少，数量上毫不减色。想想孩子一早晨要写多长时候吧，他刚上一年级啊。