新书更是一种创新，但愿书友能保藏保举，居士拜谢！
“但因为发展地的分歧，生长年代的差别，木料所处位置的转移，如边材、心材等，以及开料切割时下锯的角度窜改，就会呈现与书籍上的标准木样图相悖的征象。在天然泽和纹理上极易混合，乃至让追求者有可乘之机。”
吴天缘看过很多质料，因为当代家具是一种体形较大，立体感很强的汗青艺术品，分开什物停止批评有必然的困难。以是在目前贫乏明朝之前家具什物的前提下，对当代家具外型艺术的评价，首要以少量的明清家具为工具。(未完待续。)
“一样伎俩另有一种是变动装潢，为了进步家具的身价，投机者偶然肆意变动原有布局和装潢，把一些贵重传世家具上的装潢用心撤除，以冒充年代较早的家具。”
黄金耳会在玄月尾完本，前期节拍太快，爽点很少，以是流失很多书友，都是我的错！请谅解！
“最坑人的是化整为零，操纵完整的当代家具，拆改成多件，以攫取高额利润。将一件当代家具拆散后，依构件原样仿形成一件或多件，然后把新旧部件异化，组装成各含部分旧构件的两件或更多件原式家具。”
“当代家具年代的迟早，是确订代价的首要根本，年代越早的家具，相对来讲代价也高。但这并不是绝对的，仅凭年代的迟早，不能全面、精确判定当代家具的代价。市场上传播一种片面观点，即以为家具的年代越早，代价就必然越高，实在不然。”
“与硬屉比拟，软屉具有温馨柔嫩的长处，但较易破坏。传世长远的贵重家具，有软屉者十之八九已损毁。因为制作软屉的匠师，细藤工，近几十年来日臻减少。以是当代贵重家具上的软屉很多被改成硬屉。若操纵明式家具的软屉框架，选用与原东西不异的木料，以精工改制成硬屉，很轻易令人被骗被骗，代价差好多。”
老李重点说这个点，利诱性最大。“最常见的实例是把一把椅子改成一对椅子，乃至拼集出4件，诡称都是旧物修复。这类作伪伎俩最为卑劣，不但有极大的棍骗性，也严峻地粉碎了贵重的当代文物。采办中如发明有半数以上构件是后配，招考虑是否属于这类环境。