第10章 转基因水稻的背后(1)[第3页/共3页]

王牧笛：以是说中国挺转基因水稻的这批专家们是想通过像美国走转基因大豆的门路一样，通过转基因水稻来赢利。但是专利在人家那边，你连“专”都没有如何获“利”呢？

王牧笛：转基因专家委员会简称“转委会”，“转委会”的这些专家说：中国为甚么不能成为第一个实现转基因大米贸易化的国度呢？美国事最早实现转基因贸易化的，并且获得了庞大的好处。他举了个例子：中国大豆曾经还是天下的NO.1，现在早已经在美国转基因大豆的守势下摇摇欲坠了。我们的大米莫非想要重蹈大豆的复辙吗？以是我们现在要开端水稻的转基因。

郎咸平：这就是转基因的题目。玉米、大豆都有近似的题目。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系（肝脏和肾脏）。

郎咸平：申请转基因的或者已经获得转基因证书的人。

郎咸平：在讲水稻之前，我驰念一段质料给我们观众朋友听。2007年，法国科学家证明：天下最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。2008年，美国科学家也证明：转基因玉米用在小白鼠的身上，发明其免疫体系遭到伤害。最新的数据是2009年12月22日，法国生物技术委员会最后宣布：转基因玉米弊大于利。在这些安然题目之上，我们来谈谈中国的水稻。小片里讲得很清楚，中国将成为全天下第一个转基因水稻贸易化的国度，这句话听得我毛骨悚然。

王牧笛：说不定需求更多的农药。

王牧笛：中国专家的第二个观点：别的国度不做，不料味着中国不成以做。

郎咸平：这些公司已经节制了中国50%的蔬菜种子。

郎咸平：以是我都思疑是它的诡计。不但是我思疑农药用量能不能减少，实在绿色战役构造的食品与农业项目标主任方立峰也对这个题目提出质疑。气候好的时候是减产8%，气候不好，产量降落还更多。农药用量能不能减少底子是未知之数，并且这类东西另有毒素在内里，我们有甚么推行的需求？