首页 > 活在货币战当下（财经郎眼05） > 第10章 转基因水稻的背后(1)
郎咸平：并且5年以后就上我们饭桌了，吓死人。
李银：美国具有环球最高的转基因的农业技术，为甚么粮食不如中国的产量。中国粮食单产是278公斤一亩，美国只要125公斤一亩。他们为甚么不做转基因大肆出产，而推到墨西哥、阿根廷去呢？这个题目答案是“让我们做实验田”。
王牧笛：中国专家的第二个观点：别的国度不做，不料味着中国不成以做。
李银：我想奉告我们的科学家：别的国度没做你最好别做，我们做的话反而堕入一个圈套。他报酬甚么不做，因为它有题目而不敢去做。
李银：蔬菜种子还好一点，但是大田作物的种子就很伤害。大米属于大田作物的种子。一其中国人一年均匀要耗损97公斤大米，我们每小我都有权晓得这个食品是不是安然的。这是一个大众决策的话题了。当你鞭策转基因贸易化的时候，它跟每小我的生命安然都相干，每小我都有权晓得这个信息。
郎咸平：申请转基因的或者已经获得转基因证书的人。
郎咸平：并且更荒诞的是（转）基因生物安然委员会委员以为转基因水稻有两个好处。第一个产量能够增加，第二个农药用量能够减少。针对这两个话题，我想作一个答复。第一，转基因水稻产量能够增加多少？8%，万一碰到气候不好，它下跌的幅度说不定比普通水稻还要大。第二，农药用量会少，这是胡说八道的。我们向孟山都入口一种叫做转基因防棉铃虫33号B的种子。这个种子能够排挤毒素，能够制止棉铃虫。但是防了棉铃虫以后发明其他小虫子防不了了。红蜘蛛、蚜虫等等都跑出来了。
（佳宾先容：李银，资深媒体人）
王牧笛：欧盟和日本对各种转基因的目标会有一个严格的限定。在他们的食品布局中，特别欧洲是比较架空转基因的。中国科学院植物研讨所的研讨员蒋明高先容：转基因水稻就是在水稻当中引入抗虫基因，使水稻分泌一种Bt毒蛋白，虫子食用以后会毒死。那么虫子没法下口，人类耐久食用就没有风险吗？
郎咸平：这就是转基因的题目。玉米、大豆都有近似的题目。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系（肝脏和肾脏）。
郎咸平：这个委员会的成员大部分都是申请专利的转基因的专家，他们有好处在内里的。
李银：他获得这个证书或者申请转基因的时候，他会有经费去研讨。2008年国度批复的转基因项目鞭策有200亿的资金，这是很庞大的一笔数字。第二个题目，如果把握了专利方的专家们去鞭策这个项目，不代表它就是能够贸易化运转的，它有很多隐忧，包含我们方才说的圈套题目。第一个圈套就在于专利的题目，传授，您做过调研您晓得，专利很多都是在西方公司手里。
王牧笛：在环球对于转基因食品的安然性还没有一个共鸣的环境之下，中国现在成了第一个吃螃蟹的国度。
李银：我们报纸之前做过关于中国种业的专题。种子的种，种业是一个财产链。种子对农业的进献高达30%。孟山都、先正达、拜耳、陶氏化学、杜邦纷繁在中国抢占种子的市场。转基因是它们最大的利润来源之一。这几个公司曾被传授誉为“险恶轴心”。
王牧笛：并且只要它有这类农药。