首页 > 活在货币战当下（财经郎眼05） > 第10章 转基因水稻的背后(1)
谁是中国转基因水稻的仆人
王牧笛：环保、食品安然的专家在内里是缺席的。而2/3以上的委员和学者都是跟转基因相干的。
王牧笛：中国专家的第二个观点：别的国度不做，不料味着中国不成以做。
王牧笛：13亿中国人吃的粮食都变了色彩了，以是我们现在叫“牵肠挂肚”。实在关于这个话题，专家的说法不一。在业界是两派的声音：一派是支撑转基因的，另一派是反对转基因的。蒋明高跟伸开导是对峙的。
王牧笛：在环球对于转基因食品的安然性还没有一个共鸣的环境之下，中国现在成了第一个吃螃蟹的国度。
郎咸平：在讲水稻之前，我驰念一段质料给我们观众朋友听。2007年，法国科学家证明：天下最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。2008年，美国科学家也证明：转基因玉米用在小白鼠的身上，发明其免疫体系遭到伤害。最新的数据是2009年12月22日，法国生物技术委员会最后宣布：转基因玉米弊大于利。在这些安然题目之上，我们来谈谈中国的水稻。小片里讲得很清楚，中国将成为全天下第一个转基因水稻贸易化的国度，这句话听得我毛骨悚然。
郎咸平：这就是转基因的题目。玉米、大豆都有近似的题目。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系（肝脏和肾脏）。
（佳宾先容：李银，资深媒体人）
郎咸平：以是需求更多的农药。向谁采办呢？又向孟山都买。
王牧笛：说不定需求更多的农药。
郎咸平：这个委员会的成员大部分都是申请专利的转基因的专家，他们有好处在内里的。
郎咸平：申请转基因的或者已经获得转基因证书的人。
郎咸平：以是我都思疑是它的诡计。不但是我思疑农药用量能不能减少，实在绿色战役构造的食品与农业项目标主任方立峰也对这个题目提出质疑。气候好的时候是减产8%，气候不好，产量降落还更多。农药用量能不能减少底子是未知之数，并且这类东西另有毒素在内里，我们有甚么推行的需求？
李银：那些案例争议非常大，就是宣布或者发明了安然隐患的案例非常之多，另有很多是没有被发明的。日本本土莳植的有机食品，代价卖得很高，反而是入口的卖得很低，包含很多转基因的种子。美国在游说日本入口转基因食品，日本不肯。
王牧笛：以是说中国挺转基因水稻的这批专家们是想通过像美国走转基因大豆的门路一样，通过转基因水稻来赢利。但是专利在人家那边，你连“专”都没有如何获“利”呢？
郎咸平：并且更荒诞的是（转）基因生物安然委员会委员以为转基因水稻有两个好处。第一个产量能够增加，第二个农药用量能够减少。针对这两个话题，我想作一个答复。第一，转基因水稻产量能够增加多少？8%，万一碰到气候不好，它下跌的幅度说不定比普通水稻还要大。第二，农药用量会少，这是胡说八道的。我们向孟山都入口一种叫做转基因防棉铃虫33号B的种子。这个种子能够排挤毒素，能够制止棉铃虫。但是防了棉铃虫以后发明其他小虫子防不了了。红蜘蛛、蚜虫等等都跑出来了。
郎咸平：这些公司已经节制了中国50%的蔬菜种子。
王牧笛：因为转基因木瓜能够不吃，转基因西红柿能够不吃，转基因大米能不吃吗？
2007年，法国科学家证明：天下最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系。