“上面我们再来看一条消息。”
“这不是乱免费吗？尸体明显没有火化哪来的火化费呢？这摆明就是仗着尸体在他手中就狮子大开口，不但火化费乱收，其他的所谓用度明细，实在也是随心所欲开价。这男人表示，如果每具尸体不交这八千四百元，就别想把尸体运出去！并且宣称不开任何票据让你没法告发！”
“案件说完了，看到这讯断成果，我真的很想笑。”汪谦说想笑倒是一脸气愤的神情。
“真特么轻！一个入室盗窃，一个拐卖儿童，一个用心伤害罪，加一起才判三年！甚么意义嘛！这都能够已经是情节严峻的入室盗窃了，最低都是三年以上十年以下吧！然后另有用心杀人罪！”
“《公理之声》职员去到了殡仪馆的办理部分，县民政局停止了采访。”
“宣判后，赵某表示判得太重，要上诉。”
“按照赵某犯法的究竟、性子、情节和对于社会的风险程度，法院以赵某犯诱骗儿童罪，判处有期徒刑两年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并惩罚金群众币一千元；决定履行有期徒刑三年，并惩罚金群众币一千元。”
“这户人家也够能够的，早晨睡觉不锁防盗门，还睡客堂里，这是喝醉了吗？”
“记者采访那位法官，法官说华国的法律太峻厉，极刑很不人道，他建议打悲观刑，以是从他的治下开端实际。”
“法官的思路精奇，不成了解，盗窃婴儿判刑畸轻也就算了，三米高把婴儿扔下，受伤严峻，这类极度卑劣的用心伤害情节如何能视而不见？如果严峻点就是条性命啊！”
“李先生的岳母伍密斯搭乘本地住民的私家小车，一行五人前去某市旅游，小车行驶到某县时不测冲下山坡，司机和伍密斯当场身亡，别的三人分歧程度受伤。颠末县交警大队协商措置，司机家眷情愿补偿伍密斯家人八万五千元。随后，死者家眷来到某县，想要取回罹难司机和伍密斯的尸体。”
“一辆小车前段时候在某县产生翻车变乱，车上五人中，司机和一名后排搭客不幸当场身亡。县交警措置了这起变乱，可接下来却产生了一件让死者家眷寒心又气愤的事情。”
“我想说，对于这类是非不分、轻重不分的法官，应当让他们的家人被犯法、被杀死，然后再问他们法律是否太峻厉的事情。”
“汪教员说得好！这类消息看了就来气，甚么狗屁法官！”
“颅脑毁伤、脑震惊、多处软构造伤害、骨折。伤人无罪？”
“这特么混蛋法官！有种把你家地点给我，我让小偷偷你家去，顺带把你孩子偷出来摔进三米的地下室！”
“我记得前阵子掏鸟窝的判了十年！此性命还不如鸟命呢！为甚么不遵循用心杀人罪判？才四个月的孩子，三米高的处所直接扔了下去，身为一名成年人，赵某应当能预感对孩子的伤害吧？法官根据甚么判刑的？真的很奇特才判了三年，并且这类环境下赵某还要上诉！”
“家眷提出要检察用度清单，没想到这名男人更是放肆傲慢，没有火化也要收火化费，就算不运输也要收运输费！并且还不开任何收据发票，这名男人到底是甚么来路？为甚么能够挟持尸体漫天要价？”
“《公理之声》以为，这就是公开的欺诈讹诈！对方才痛失亲人的家眷来讲，无疑是趁火打劫。但家眷也没有任何体例，无法付出了一万六千八百元，这名男人随后翻开县公安局法医解剖室，将尸体抬上担架，放进这辆面包车里，让逝者能得以返乡。”
《公理之声》播出的时候，网友们的弹幕也越来越麋集。
“汪教员说得对！三年判的太轻，像这类人判他二十年不算重，偷财帛事小，婴儿扔地下室这事也干得出来，这是蓄意杀人，还好发明的早！但愿重判！”