“这户人家也够能够的，早晨睡觉不锁防盗门，还睡客堂里，这是喝醉了吗？”
“李先生的岳母伍密斯搭乘本地住民的私家小车，一行五人前去某市旅游，小车行驶到某县时不测冲下山坡，司机和伍密斯当场身亡，别的三人分歧程度受伤。颠末县交警大队协商措置，司机家眷情愿补偿伍密斯家人八万五千元。随后，死者家眷来到某县，想要取回罹难司机和伍密斯的尸体。”
“记者采访那位法官，法官说华国的法律太峻厉，极刑很不人道，他建议打悲观刑，以是从他的治下开端实际。”
“我观点官也‘喝多了’。如果他的孩子。法官会如何用法律？”
“明目张胆的乱免费，真是傲慢至极！颠末开端清理，全部运送尸体过程所产生的用度每人最多只要两千元，两具加起来四千元到顶了，男人收取的一万六千八百元，超越了免费标准的四倍！那么，这名节制尸体的男人到底是谁？”
“我们设身处地想一想，如果被扔进地下室的是法官的女儿，他还会这么轻判吗？”
《公理之声》播出的时候，网友们的弹幕也越来越麋集。
“按照赵某犯法的究竟、性子、情节和对于社会的风险程度，法院以赵某犯诱骗儿童罪，判处有期徒刑两年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并惩罚金群众币一千元；决定履行有期徒刑三年，并惩罚金群众币一千元。”
“这特么混蛋法官！有种把你家地点给我，我让小偷偷你家去，顺带把你孩子偷出来摔进三米的地下室！”
“颅脑毁伤、脑震惊、多处软构造伤害、骨折。伤人无罪？”
“我记得前阵子掏鸟窝的判了十年！此性命还不如鸟命呢！为甚么不遵循用心杀人罪判？才四个月的孩子，三米高的处所直接扔了下去，身为一名成年人，赵某应当能预感对孩子的伤害吧？法官根据甚么判刑的？真的很奇特才判了三年，并且这类环境下赵某还要上诉！”
“酒后犯法判得更重如同酒后开车一样，两个罪才判三年？犯法本钱太低了吧？法院如果不美意义判的重就让被害家眷把他打残废！让他毕生趴在地上免得今后再犯法！”
“诱骗儿童罪才判两年六个月？怪不得现在拐卖儿童的那么多！想想如果当时没把人抓住，孩子真被拐走了，留给一家人和孩子的是一辈子的伤痛！要求重（chong）判！重（zhong）判！”
“法官的思路精奇，不成了解，盗窃婴儿判刑畸轻也就算了，三米高把婴儿扔下，受伤严峻，这类极度卑劣的用心伤害情节如何能视而不见？如果严峻点就是条性命啊！”
“我想说，对于这类是非不分、轻重不分的法官，应当让他们的家人被犯法、被杀死，然后再问他们法律是否太峻厉的事情。”
“你大爷的！盗个鸟判十年！气枪打气球判十年！杀点儿害死婴儿只判三年！混蛋法院！混蛋法官！”
“犯法怀疑人不平要上诉，我感觉挺好，判的太轻了，恰好给别的法官一个重判的机遇，那么小的婴儿扔下去，真的很轻易摔死，明显是杀人得逞嘛？偷东西就偷东西。你扔人家孩子干甚么？判的太轻了！”
……
“家眷提出要检察用度清单，没想到这名男人更是放肆傲慢，没有火化也要收火化费，就算不运输也要收运输费！并且还不开任何收据发票，这名男人到底是甚么来路？为甚么能够挟持尸体漫天要价？”
“一辆小车前段时候在某县产生翻车变乱，车上五人中，司机和一名后排搭客不幸当场身亡。县交警措置了这起变乱，可接下来却产生了一件让死者家眷寒心又气愤的事情。”