第65章 碧血剑(65)[第4页/共4页]

至于“擅主和议”，也不过是停止战役摸索罢了，并非“擅缔和约”。袁崇焕提出缔和建议而给朝廷反对，崇祯如果以为他“擅主和议”是不对，当时就应加以惩办，但反而加他太子太保的官衔，自二品官升为从一品，又赐给他蟒袍、玉带和银币。又升又赏，“擅主和议”这件事当然就不算罪过了。

皇太极仓猝退兵时，给明朝另一名将孙承宗抄后路，光复了清军退路上的永平、迁安、滦州、遵化四城，马世龙、祖大寿等率兵攻来，清四大贝勒之一的阿敏兵败。皇太极既惊且怒，乘机究查阿敏的败阵，革了他的贝勒头衔，监禁至死，除了一个首要政敌。皇太极感觉崇祯既杀袁崇焕，又有了媾和的机遇，因而致书崇祯：

别的另有几名御史高捷、袁弘勋、史（上范下土）等人，也主张杀袁崇焕，他们却另有私心。当袁崇焕下狱之时，首辅是钱龙锡，他虽曾攻讦袁崇焕边幅不佳，但一贯对袁很支撑。高捷等人在天启朝拥戴魏忠贤。惩办魏忠贤一伙奸党的案子叫做“逆案”，高捷、史（上范下土）等案中驰名，只不过罪名不重，还是有官做。钱龙锡是办理“逆案”的首要人物之一。高捷一伙想把袁崇焕这案子搞成一个“新逆案”，把钱龙锡攀进在内。因为袁崇焕曾与钱龙锡筹议过杀毛文龙的事，钱并不反对，只劝他慎重措置。“新逆案”一成，把很多大官诬攀在内，老逆案的臭气便可冲淡了。成果新逆案没有搞成，但钱龙锡也丢官下狱，定了极刑，厥后减为放逐。

这时关外的将吏士民不竭到总督孙承宗的衙门去号哭，为袁崇焕呼冤，愿以身代。孙承宗坚信袁崇焕是无罪的，死力安抚祖大寿，劝他建功，同时上书崇祯，盼望以祖大寿之功来赎袁崇焕之“过”。崇祯不予理睬。

满桂军队最后败退到北京时，军纪不佳，在城外扰民（因为城头开炮，不知是用心还是技术不佳，打死了很多满桂的官兵），北京百姓不分青红皂白，把罪名都加在袁崇焕头上。

乘对方心有所惧、有求于我之时提出前提，对方迫于情势才有能够接管。比如绑架了对方亲人，对方怕撕票，就有能够付赎金；比如骑劫飞机，当局怕殛毙人质、炸毁飞机，才有能够接管劫机者的要求。祖老太太的主张，等因而绑架者先放归绑架之人，再要求对方看在我们善待你亲人的份上，如数付出赎金；又如劫机者先尽释机上人质，再分开飞机，然后要求当局看在劫机者并未殛毙人质、并未炸毁飞机的份上，答允各种前提。祖老太太当然蠢，祖大寿也一样蠢，无怪他厥后不降又降，举棋不定，柔嫩寡断。

但崇祯对于如许性子不异的简朴推论，竟完整不顾。