第68章 碧血剑(68)[第3页/共4页]

[8]据张居正奏疏〈看详户部进呈揭帖疏〉：万历五年，岁入四百三十五万九千四百余两，岁出三百四十九万四千二百余两。

[25]《明史》说熊廷弼摆布手都会射箭，但没有提到袁崇焕会武。

[22]中共发掘帝皇宅兆，恰好拣中了神宗的“定陵”，改建为博物馆，称为“地下宫殿”。

[12]凤阳巡抚李三才奏：“陛下爱珠玉，民亦慕温饱，陛下爱子孙，民亦恋妻孥。何如崇聚财贿，而使小民无朝夕之安？”又言：“克日奏章，凡及矿税，悉置不省。此宗社存亡所关，一旦众叛土崩，小民皆为敌国，陛下即黄金盈箱，明珠填屋，谁为守之？”

[9]叶向高奏：“中外离心，辇毂肘腋间怨声愤盈，祸机不测，而陛下务与臣下隔断。帷幄不得关其忠，六曹不得举其职。举天下无一可托之人，而自发得神明之妙用。臣恐自古圣帝明王，无此法也。”

[23]努尔哈赤有十六个儿子，个个是驰名的勇将。两个侄儿阿敏与济尔哈朗也非常短长。

[7]矿税的税率是胡乱指定的，在L.Carrington Goodrich，A Short History of the Chinese People中，说万用时的矿税是矿产代价的百分之四十，即便矿场已经停闭，矿主每年仍须按旧税率缴税。p.199.

二〇〇二.七

〈袁崇焕评传〉是我一个新的尝试，目标是在注释中不直接引述别人的话而写汗青，笔墨气势比较同一，但愿较易浏览，同时本身并不完整站在冷眼旁观的职位。这篇〈评传〉的首要创见，是以为崇祯以是杀袁崇焕，底子启事并不是因为中了反间计，而是在于这两小我脾气的抵触，以及崇祯的不普通心机。这一点前人从未指出过（对人物的脾气和心机，是小说作者凡是的正视点，汗青家则改正视期间背景、物质身分、轨制、文明等等）。另一启事，是独裁独裁轨制的祸害。

[11]工科给事中王德完奏：“令出柙中之虎兕以吞餍群黎，逸圈内之豺狼以搏噬百姓，愤懑无处得伸，郁结无时可解。”

[2]Edward Gibbon：The Decline and Fall of the Roman Empire，The Heritage Press，New York.

[24]康有为《袁督师遗集·序》盛称其笔墨雄奇：“夫袁督师之雄才大略，忠烈武棱，古今寡比。其遗文虽寥落，而奋扬蹈厉，鹤立虹布，犹想见鲁阳挥戈、崆峒倚剑之神采焉。”

[4]十六世纪前期来到中国游历的欧洲人，如G.Pereira，G.da Gruz，M.de Rada 等人著书盛赞中国。他们拿中国的门路、都会、地盘、卫生、穷户糊口等和欧洲比较，以为中国好很多。见A.P.Newton，ed.，Travel and Travellers of the Middle Ages；C.R.Boxer，South China in the 16th Century等书。直到一七九八年，马尔塞斯在《人丁论·第一篇》中还说中国事全天下最富庶的国度。万积年间来到中国的上帝教教士利马窦等人更盛赞中国的武功轨制，以为环球无出其右。参阅L.J.Gallagher，S.J.tr.，China in the Sixteenth Century.

[16]万历四十四年，给事中熊明遇疏：“内库太实，外库太虚。”