首页 > 经济泡沫下的生存（财经郎眼04） > 第19章 中美楼市比较(2)
时寒冰：房价，当局的意义必定非常明白的。它现在为了做这么大的投资项目，是没有钱的，它急需钱，那如何办？需求卖地。并且要高价卖地，那只能是持续推高房价。在它找到新的增加点能够替代房地产的点位之前，当局的志愿根基上只好是如许的。
郎咸平：一辈子勤勤奋恳地加班，就是为了还阿谁房贷。好惨啊！
王牧笛：中国人遍及有屋子梦，屋子成了一个“梦”了。
郎咸平：没有的，绝对没有的。最多是美国，在你交不起房贷的时候帮帮你，给你缓几个月，给你这个优惠。但是用房地产当作支柱财产，没有人敢。因为这不能做支柱财产。我举个例子：比来我们有一些省分，搞甚么新乡村扶植，他们如何搞？就是规定一年以内，必须把农夫的宅基地拆掉，然后给你打算出一块新的地。你们到新打算好的地盘上面来建屋子，本身出钱，这个看起来非常好的。标致的打算完成以后，非常美妙、非常好，并且又增加了GDP，又是房地产拉动。但是这个屋子要花多少钱呢？10万块，不算装修。如果农夫朋友把钱都拿去建屋子了，都去搞了钢筋水泥了，那么他将来如何消耗呢？他糊口品格会急剧降落，他今后的日子如何办？他后代抱病如何办？后代交学费如何办？他本身如何消耗？
郎咸平：那甚么叫新的增加点，如果统统社会资本都去了房地产市场，那就不会有新的增加点。因为资金都畴昔了，任何增加点都需求资金的铺垫，必然得有资本来支撑。如果都去了房地产市场呢，你就没有增加点了，是以你越搞房地产，越来拉动经济，就越没有其他新的增加点。
时寒冰：以是我本人一向是挑选租房，残剩的部分钱做投资。
时寒冰：中国的贫富差异非常大，富人能够占10%摆布。最穷的人和中间层的人，占的比例特别多。之前我看一个统计数字，就是在上海，小我人均支出低于2000块钱的家庭占了团体的70%。当时这个数据出来以后，很多人都不信赖。就是目前的这个支出，底子就买不起屋子，不能够支撑这么高的房价。实际上高房价使全部中国人的糊口质量严峻恶化。不但仅是买不起屋子的人，常常因为没有屋子而痛苦，并且那些买到房的人，扛房贷也非常痛苦。
王牧笛：房奴啊，都成奴了。
中国人遍及有屋子梦。买不起屋子的人常常因为没有屋子而痛苦，并且那些买到屋子的人扛房贷也非常痛苦。房奴啊，都成奴了，他没有糊口兴趣了。
王牧笛：实在中美的住房布局也不太一样。在美国一个是商品房；一个是保障性住房。在美国，实在商品房比例相对比较少，而保障性住房比例相对比较多。
郎咸平：更可骇的是甚么，你晓得吗？大量资本会因为房价高而流入房地产市场，我就以宁波为例。大抵就是前两个月去那边讲课，本地官员奉告我，约莫一两个月内，就多了18家地产商。就是之前做制造业的，现在制造业不好做了，全数来做地产商。干吗呢？高价抢地。然后这时候大量的制造业资金就流入了房地产市场。那么，我们讲个非常极度的状况，如果我们全中都城不再做制造业了，都去搞房地产、都去炒股，这个国度如何办？那我们不就像香港一样吗？香港就是一个炒楼、炒股的处所，但它炒楼、炒股无所谓，它背靠我们本地，我们能够出产杯子、麦克风、笔让它用。那如果我们也干这个事呢？但现在我们就正往这个方向走，这就是甚么？题目就是，因为房价高而资本会被弊端配置，这将会对我们将来经济生长形成非常大的制约。