[26]《一个龙马队军官》（An Officer of Dragoons），结合退役期刊（United Service Journal），1831年。
丹尼斯·迪顿的作品，描画艾华特中士篡夺鹰旗的场景，细心察看，下文我们还会提到它
“我本身方才砍倒了一个仇敌。当时他的刀尖朝我刺来，我躲开了，然后狠狠砍了他的脸颊横过两眼的部位一刀，我想应当是把他的眸子砍出来了。如许即便他没死也永久破了相。但在仇敌的第一阵火力（法国炮兵）所形成的混乱中，他和其他很多俘虏都跑掉了。”[22]
[15]《马队剑术练习之规章与守则》，Adjutant Generals Office，1796年12月1日出版。
威廉•；汉中尉（Lieutenant William Hay），在半岛战役中汇集粮秣时：
在低地国度战役期间，拉马修在对英国马队的失利做出评价的同时，也当真记录下了联盟军队中奥天时马队的练习和设备环境，还画了很多草图。对这些起码是在设备和练习上都较着更优胜的奥天时马队的察看在贰心中激起了要改进英国现役的马队军队的巴望。天遂人愿，甫一回到英国，他就获得了一个极好的机遇来把他的抱负变成实际。现在他是第16轻龙马队团的少校，并且再一次担负了护送皇室成员的任务，如此也就有了靠近乔治国王的机遇。颠末他的一番尽力，乔治国王对他宏伟的假想和详确的察看留下了深切的印象，并承诺给他之前所没法设想的支撑。
Noble， Duncan.Cut or Thrust， Military Illustrated 122 pp 37-39 (July 1998).
从上文中能够看出这两种刀剑在实际战役中明显各有各的用处。直剑在一场规整的马队对马队的冲锋中，特别是在最后的一阵撞击中最能阐扬它的感化。并且直剑因为将人和马的动能加于剑的杀伤力上而能够对仇敌起到更大的心机上的打单感化，一排又一排放平剑身的马队猛冲而来是一幅比一样人数的马队挥动着马刀冲来更可骇的气象。反之，弯刀占上风的阶段则在于冲锋过后的混战中。当一队马队堕入混战的时候，他们的马会放慢脚步，实际上凡是只是在踱步，如许刺击就落空了动力上的上风，同时在混战中骑手还要做很多的环步和快速的兜圈，如此一来每个马队就必须常常把他的刀剑从身材一侧移到另一侧来对付四周八方冲过来的威胁，以及进犯他四周围的目标。轻巧矫捷的弧刃马刀在这类战役中较着有着更大的上风。
“我们的马队是风俗于利用刀尖刺击的，而仇敌却总喜好用他们那三英寸宽的刀身停止劈砍，是以他们的二十次进犯中十九次都会落空。不过，一旦仇敌的马刀找准了目标，那就会是一次可骇的进犯，胳膊被它洁净利落地砍掉并不是甚么罕见的事情。”[25]
一些物理上的简朴道理能够很中肯地解释为何直刃和弧刃两种形状的刀剑在战役中的利用体例之间存在很大分歧。我会尽量解释得清楚一些：弧刃马刀能供应一种切割性的打击。当这类范例的刀刃边沿碰到一个目标以后，它在持续砍入目标的同时也在目标大要划过，这类对目标的切割结果增加了最后的砍击所形成的伤害。比拟之下，一把直刃兵器在砍击时所供应的打击更近似于斧子对木头的斫击。举个例子，你用一把餐刀剁开一块牛排和照平常的体例去切割它这二者之间存在甚么辨别？那就是这两种刀剑在砍劈结果方面的分歧之处。