谁情愿做采选的石子就让他去吧，谁情愿做俯伏的羔羊也让他去吧；
余显看此，接着道：“我也不是甚么十恶不赦的大罪人，只是他一声不吭的跑了实在是不像话，若他有甚么难处，说一声就行，别看我穿戴洋人款式的戎服，但我好歹也是朝廷正五品的经制武官，水晶顶，补服绣熊的，与同知平级，比甚么知县还高了两品。这个小梁逼急了我去找济南官明天喝酒的几个同知，道员，我就不信这一会儿他能逃出山东省！他跑的了和尚跑不了庙，我不信我照着左券上的户籍还找不到别人！”
德国圣言会布羽士安治泰说：“那里有教民，那里就产生词讼。”
一样手执左券，大烟鬼铁匠拿着学徒左券就敢把学徒卖了，余显拿着卖身左券却让学徒跑了。余显仿佛悟到大烟鬼铁匠敢头，学徒却不敢跑的关头不是学徒左券，而是封建轨制――大烟鬼是学徒徒弟→而一日为师毕生为父的思惟根植于学徒脑海→封建轨制的“君君臣臣，父父子子”的看法使学徒不敢跑，跑了三观就毁了！
袁世凯固然极度仇视义和团活动，然对于民教相争一节，仍不得不坦陈“东省民教积不相能，推究本源，实由处所州县各官，平时为布道洋人挟制……常常按捺良民……而教民转得借官吏之权势，肆其凌辱，良民上诉亦难伸理。积怨成仇，有由然也。”
义和团的导火索是教案事件
蔡大妈手抖了抖，老诚恳实他说：“老爷，您有所不知，这个小梁家里并不是太差，只因上面哥哥很多把他送到铁匠铺当学徒，可惜赶上个大烟鬼徒弟”蔡大妈昂首看了看余显神采平常，就大着胆量接着说：“这小梁在跟着徒弟当学徒时有个相好的，传闻是义和拳黑灯照（孀妇）某位大人物的女儿。前些日子在虎帐门口相见，不知与此事有无干系。”
余显左思右想直到后半夜也没想出啥，就开端揣摩“老爷”这个带有较着封建轨制色采的名词，在清末的期间，余显几个部属固然余显以为只是部下，可对那几个npc而言以言作为卖身奴向卖主叫“老爷”中“仆人”的意义更大！在晚清这片半殖民半封建轨制下用仆从轨制对npc本身就接管不了，若非毫无生存（如蔡大妈），npc的虔诚度确切是个题目。可余显自认本身不成能成为龙傲天那种浑身一抖，众npc虔诚度刷满且不掉落的bug存在，不消仆从轨制实在不放心，可现在仆从轨制也不靠谱，那如何办？
天破了，本身炼石来补；
山东河北的老百姓还没有见过义和团前期鱼龙稠浊时的猖獗，对义和团好感颇多。余显也不想触这个霉，就自认不利道：“我虽是朝廷经制五品武官，可也看不惯朝廷自光绪十九年（1897年义和团冠县叛逆）以来频频弹压义和团的拳拳报国之心，既然是投奔义和团，我也就不难堪他了。”
1861年恭亲王奕?奏：“布羽士每以官方琐事前来干预，致奉教与不奉教之人诉讼不休。……奉教者必是以倚恃教众，欺负良民……为处所官者，又或以甫定和给，唯恐滋肇事端，遂统统以姑息了事，则奉教之计愈得，而不奉教者之心愈不能甘。”
余显也很迷惑，各地的卡子房都打过号召了，如何没看到咧；并且余显自问对部属NPC还算好的，每天有荤（一点肉未）有素的，过节还加餐带看戏，也没如何吵架过部下，包吃包住还包看病，也没干甚么体力活，只是传授把持车床，如何一个半大不小的NPC铁匠学徒恰好冒尽被抓住挎打乃至丧命的风险也必然要逃窜咧！
同治元年（1862年），江西巡抚沈葆祯为教案事曾派员到官方密访，问起公众为甚么要与教士冒死，公众答复说：他们要夺我们本地公建的育婴堂，又要我们赔他很多银子，且叫从教的人来占我们的铺面地步，又说有兵船来扶制我们。我们让他一步，他老是进一步，今后总不能安生，如何不与他冒死？可见，教方波折其生存的侵犯活动，是迫使他们起来抵挡的最直接启事。因为民受害最深，抗争也就最果断。当查访者问及“教方真的有兵船来，莫非你们真的与他兵戈吗？”公众答复说：目下受从教的侵凌也是死，将来他从教的翅膀多了，夺了城池也是死……反正老是死。他不过是炮火短长，我们都拚着死，看他一炮能打死几小我。只要打不完的，十小我杀他一小我，也都够了。