第7章 聚焦中国“农二代”(2)[第1页/共4页]

跳“农”门无门

闫肖锋：是，以是叫跳“农”门无门嘛。

出产力的进步、民营经济的生长，才是给农夫工最大的机遇。

闫肖锋：说得好。实在中国现在说当代化、高科技、信息化、国际化，归根结底你都绕不过中国农夫题目，你说得再标致，这个根底你不处理都会有很大的题目。以是我们杂志社客岁做了一个专题叫《都是农夫》，实际上说的甚么意义呢？在中国建国之初，中国城镇化的比例是10%，10个内里9个都是农夫，最高的北京也就是才14%，那现在的北京人是那里来的？

王牧笛：并且就算你高速公路扶植用了民工，这也是一种短期失业嘛。

王牧笛：现在“农二代”想成为城里人，有这么几种体例：一个是从戎提干，一个是考大学分派，另有一个是婚配。能够就这三条路。

郎咸平：对，叫一锤子买卖。我们现在根基上就在做一锤子买卖的事情。

郎咸平：像这类教诲体系，在全天下看起来都是畸形的、可爱的，连美国这类国度根本教诲都是不要钱的。在美国高中之前是不要钱的，是以给每小我一个划一的机遇，农夫工的孩子念得好的话，他便能够一步步走上去。明天我们透过各种体例，包含尝试班、援助费，把农夫工解除在外，你连一个最起码的安身点的划一都不给他，这就是我们教诲轨制的可爱。

王牧笛：实在我们切磋农夫工和“农二代”的题目是在一个框架之下，这个框架是中国最大的一个二元对峙，就是都会跟乡村的二元对峙。在这个框架之下，你会发明在中国的都会化过程当中，农夫工是立下了汗马功绩，但是反过来这些已经建好的、繁华的都会，却虐待了这些农夫工。美国《纽约时报》有一篇文章，叫《充满生机的年青引擎》，指出这些农夫工鞭策了中国史诗般的繁华。

郎咸平：这不是留不留的题目，而是你出产力不进步的话，他没有机遇的，留守的成果就是穷户窟。你看我们现在3、4亿农夫留在都会内里，穷户窟的雏形已经开端了，如果他找不到公道酬谢的事情的话，你说下一步如何办。那么这个公道酬谢的事情如何来呢？全部产业必必要往上走，出产力要晋升。方才肖锋讲到国有企业创新的题目，它创甚么新啊，这不成能的，我们国有企业是资本把持型，不要亏就不错了，还创新？

王牧笛：“洗脚上田”发明本身的支出比之前多了，可安排的支出有了，这就幸运了。

郎咸平：并且我们另有很多的学术单位还把这类题目给美化了，说他们过得很幸运。

郎咸平：这些社科院的调查，我向来是不信的，不过我感觉很有文娱性。

闫肖锋：以是你不能说先进城的这批人占好了位置，厥后的人就不让进了。召之即来，挥之即去，你不能在这里逗留，逗留的话，当作小贩、当作盲流把你赶走，这个是最大的一种虐待。客岁不是鼎新开放30年吗，大师盘点中国鼎新开放30年，30小我物、30件大事，但是我们感觉大师都谈漏了一个群体，以是我们《新周刊》做这个专题的时候，就给农夫工颁了一个奖状。他们应当是中国30年鼎新开放的最大进献者，我们把这个遗漏了，这是要补课的。

王牧笛：你看中国这30年，仿佛每一次经济的腾飞都跟农夫有关。20世纪80年代的时候，是农夫在地盘上获得了一种决策的权力，以是当时经济繁华。到了90年代的时候，农夫能够分开农业，分开乡村了，能够进入非农行业了，因而在中国这片地盘上“民工潮”应运而生，缔造了都会的一个繁华。中国现在正在面对一次天下上最大范围的城村夫丁转移。