……
冯见雄早就推测虞美琴会这么松散：
全部周末，除了抽出半天时候和虞美琴、史妮可等人会商下周的比赛战术以外，剩下的时候他都拿着徐明的条记本码字整质料，把筹办拿给刘传授的东西弄好。
实际天下中，每一个官司的控辩两边在开庭之前，按照《刑事/民事诉讼法》，哪都是要先互换证据的。
刚来这个天下时，跟数科院的那场比赛，冯见雄并不是不想提早筹办。只是被翁得臣甩锅了，才不得不临阵磨枪。
但大多数辩论赛，还是要靠预则立不预则废的。
虞美琴听了大师的观点，眉宇之间微微有些忧色，但旋即就隐去了。
一码事儿归一码事儿。
冯见雄见状，也不等虞美琴点他名了，直接开口辩驳：
任何不问有没有，直接问为甚么的做派，传闻在逼乎上都会被称为耍地痞。
虞美琴微微点头以示鼓励，却没有立即点评，而是表示其他队员也颁发一下观点：“陈思聪，你如何看？”
这番接待，可算是让因为留校会商辩题而迟误了周末回家带饭菜的史妮可、撤销了内心的愁闷。
史妮可面前一亮，明显颇受冯见雄视角的开导。随即又暴露了深深的忧色。
或许是因为她这几天本身都不自发地构成了一种对冯见雄的自觉信赖吧。
“我说一点不成熟的观点吧――我感觉，如果像陈思聪或者妮可如许想，恐怕在我们自以为必胜的‘倒霉于创新’这个角度上，也会吃大亏的。新传院的人肯花影响力去摆布组委会命题，可见这个题目是颠末沉思熟虑的，他们筹办这场比赛的时候说不定也比我们多两天……”
“为……为甚么？”史妮可有些茫然，直接问了为甚么。
幸亏，一向很沉着的虞美琴打断了她的失误：“你应抢先问‘是吗’，然后再问为甚么。”
“是啊，如果新传院的人也看到了这一点，我们如何办呢？”
“很简朴，因为文艺创作和科技发明不一样。科技发明本来就是奔着纯粹的贸易目标去的，就是为了奔着钱去的。而文艺创作本来美满是能够奔着抱负、兴趣和爱好而去的。
作为一个要登上顶峰的男人，重新就要培养起“哪怕我奉告你我要说些啥，你还是辩不过我”的硬气。
看那小吃货的架式，美满是筹办“周日蹭炮姐一顿好的，周一就不消用饭了”。
虞美琴提的题目，冯见雄前天复印给大师的条记中，也有讲授到过。史妮可很称心识到这是在问他们每小我消化条记以后的小我心得。
冯见雄并不觉得忤，持续循循善诱地开导着队友：“我是这么说过没错，但略占优不代表对方就毫无还手之力。轻敌的话，仍然是要吃大亏的。
史妮可从速拿出条记本记下这些要点。
这不但是一个辩手的职业素养，更是将来作为一名大状师该有的职业素养。
如果生搬硬套《著作权法》、《专利法》那种思惟形式，就堕入片面的误区了――我如果新传院的人，必然咬死了这个点辩。”
仿佛只要冯见雄感觉有题目的观点，那就必然是有题目的。
那种上场前甚么都不干、然后临场灵光一闪、诈出点甚么欣喜收成的装逼打脸桥段，只能呈现在港片里或者《律政俏才子》之类的美剧里，美满是法盲编剧们为了装逼节拍的需求。
史妮可有些摸不着脑筋，插话道：“诶？但是……是你在条记里写了，‘传播’这个角度新传院略占优、‘创新’这个角度我们占优的呀。”
“炮姐，我明天看了冯同窗的条记，感觉这个题目也算不上对新传院无益。免费战略，最多是便于互联网内容更快的传播分散。