史妮可面前一亮，明显颇受冯见雄视角的开导。随即又暴露了深深的忧色。
“免费战略对于互联网文明传播和创新的利弊。这个题目，你们感觉新传院会从哪个方向主攻？”
作为一个要登上顶峰的男人，重新就要培养起“哪怕我奉告你我要说些啥，你还是辩不过我”的硬气。
以是，偷袭这类招数，在法律界和辩论姐，都是永久成不了大事的。
实际天下中，每一个官司的控辩两边在开庭之前，按照《刑事/民事诉讼法》，哪都是要先互换证据的。
但是你们感觉，收集小说范畴，在免费之前和免费以后，究竟是哪段时候更加百花齐放呢？、”
史妮可写完，也凑上去看了几眼，发明查质料需求一些时候，她便很信赖地诘问：“在成果出来之前，你能说一下‘如果本相真的如你所说，那么会是甚么启事导致’的吗？”
但是要谈对‘创新’的影响，必定是倒霉的――这点上我们完整能够把目前市道上常用的‘盗版倒霉于内容财产的繁华’观点、论据略微嫁接一下，描述一番‘因为不要钱，以是大师都不肯意投入创作’的行业远景，然后就轻松把新传院驳斥。
史妮可从速拿出条记本记下这些要点。
周日的午餐，按例是虞大蜜斯请的。
一码事儿归一码事儿。
哪怕提出新证据一方有合法来由，证明这个新证据的汇集事情确切有客观困难、乃至于没法在证据互换停止日之前拿到。那其了局也毫不会是和港片那样、法官直接按照这个新证据作出对提出新证据一方无益的讯断。
看来大师都有些轻敌，不过现在就提早透暴露来，也何尝不是功德。
一向筹算打酱油的陈思聪，被点名了也只能没话找话：
冯见雄和虞美琴，都是一开端就很清楚这一点的，以是他们很正视排练。
冯见雄见状，也不等虞美琴点他名了，直接开口辩驳：
“不信？那也好证明，你们能够去网上的相干论坛翻翻。几年前猪的大地论坛上可没那么多怨气冲天的喷子和扑街――对了，我让你们查的这些数据还能够摘录下来，作为论据，如果辩论的时候新传院那边真的像我如许举这方面的例子驳斥，说免费不必然带来内容的繁华，你们可要想好对策。”
“我说一点不成熟的观点吧――我感觉，如果像陈思聪或者妮可如许想，恐怕在我们自以为必胜的‘倒霉于创新’这个角度上，也会吃大亏的。新传院的人肯花影响力去摆布组委会命题，可见这个题目是颠末沉思熟虑的，他们筹办这场比赛的时候说不定也比我们多两天……”
……
虞美琴听了大师的观点，眉宇之间微微有些忧色，但旋即就隐去了。
“是啊，如果新传院的人也看到了这一点，我们如何办呢？”
她不想限定住大师的思路。辩论赛的筹办，最开端还是集思广益的好。内部有分歧定见，才气预热对抗得更充分。
那种上场前甚么都不干、然后临场灵光一闪、诈出点甚么欣喜收成的装逼打脸桥段，只能呈现在港片里或者《律政俏才子》之类的美剧里，美满是法盲编剧们为了装逼节拍的需求。
法官只会宣布：开庭，择期再审，给对方留出汇集针对该新证据的反证的时候，确保两边公允。
如果生搬硬套《著作权法》、《专利法》那种思惟形式，就堕入片面的误区了――我如果新传院的人，必然咬死了这个点辩。”
正餐吃完后，又要了四份能够续杯的奶茶和咖啡、另有几个浇了冰淇淋的华夫饼和巴菲，一副筹办坐上一下午的架式。