虞美琴并不以身份看人，固然冯见雄此前是替补队员，但虞美琴对这个隔壁班的同窗印象并不差；感觉冯见雄是个思路很清楚、洞察很灵敏的人。只要把人前说话的胆量练好了，假以光阴必然是个喷子妙手。
因为哪怕正方举了一百个“因为贫困、不温饱而没法死守品德情操”的例子，反方只要举一个“贫贱不能移”的例子，就能突破正方的究竟论证。
以是，现在他听了陈思聪在收场的立论体系架构上并没有甚么新意，就感觉法学院已经输了一半了。
因为比别人多了大半年的大学糊口经历，虞美琴总感觉那些重生跟小屁孩一样没甚么深度，平时话未几。别人说话时她如果心不在焉，就喜好抛一枚墨西哥鹰洋硬币玩，以示本身的轻视。
而此时现在，大多数此前只是看热烈的吃瓜妹子，也已经看出胜负手了。
“嘴炮姐，你如何不说话？”
说出“大师好”三个字的时候，陈思聪还一板一眼有些套路：第一个字要略轻声，第二个字要较着拔高，第三个字要平，活脱脱一个《教你学演讲》套路化课本的受害者。
这就导致正方只能从实际体系的架构上动手，把“普适实际”的篱笆扎牢了，而举例子是举不过反方的。
“寂静！寂静！观众同窗请寂静！”
两边都表示已经筹办好了。
固然最后惨败于复旦、金陵等几所喷坛名校，没有入围。但苏勤的喷技在金陵师大这一亩三分地上，此前已经能横着走了。
苏勤最后看了一眼，便正式宣布：“明天的比赛辩题是，‘温饱是否是谈品德的需求前提’，正体例学院队，论点‘是需求前提’，反方数科院队，论点‘不是需求前提’。
但是不管是苏勤如许的评委，还是虞美琴这类懂行的观众，都晓得反方在立论环节只要无过就是功。
但我也但愿明天参赛的同窗不要被前人的套路束缚住，能够碰撞出新的思惟火花，这才是比胜负更首要的代价。现在我宣布：比赛正式开端，有请正方一辩同窗先停止收场陈词。”
……
所谓‘需求前提’，从逻辑上看，也就是‘有之不必定，失之必不然’。反方只要证明没有温饱也能谈品德，有一个例子站住脚就够了。而正方要论证的是没有温饱，就绝对不能谈品德。正方跟反方打例子战，的确就是他杀嘛！”
三分钟很快，陈思聪已经把冯见雄为他写的那份团体上还算四平八稳、只略微比前人更周到些的收场陈词讲完了。
能够跟正方在第一环节勉强打平，哪怕略有优势，都算是达到计谋目标了。
毕竟，只要有一小我“不温饱仍然要谈品德”，就已经足以证明“温饱不是谈品德的需求前提”。
面对混乱的赛场次序，苏勤不得不再次保持次序，“上面请正方三辩冯见雄同窗停止最后三个题目的交叉发问，然后就进入自在辩论环节。”
固然每一次的评委都说这道题目挺公允、是正方不会辩才输，但苏勤按照本身的经历，一向感觉这道题目并不公允。
“卧槽！法学院这帮人是恶棍么？我们举了那么多例子，都拿‘这么穷仍然不能算不温饱’这么没新意的遁词反几次复说，他们有没有程度的啊！就只会这一句？不可，那就给他们上点儿真的宁肯舍生取义也要讲品德的极度例子，把他们完整轰杀！”
这类喧华引发了必然的共鸣，但是得了便宜卖乖的数科院吃瓜观众们立即不乐意了，阵阵嘘声轰了返来。
明天的比赛，本来她是想上场的。但是翁得臣求她帮手筹划新院刊的事情，导致她抽不出空。厥后传闻翁得臣把这场的构造事情交给了冯见雄，虞美琴也就作罢了。