至于我常听到的学习数学是为了练习逻辑思惟才气的说法，我感觉那纯粹是李洪志式的正理邪说，因为看很多侦察小说或牵挂小说更能练习逻辑思惟才气，如何不开一门看侦察小说课？不开倒也罢了，为何要禁止别人看呢？这里便触及读书的题目，记得有一句话，所谓教科书就是指你过了玄月份就要当废纸卖掉的书，而所谓闲书野书或许就是你受用一辈子的书。现在的课本编得实在太阿谁，就拿我比较熟谙的语文和英语来讲，乍一看语文书还觉得我民族还在遭人侵犯，动辄要连合起来毁灭异国军队--这类应当放在汗青书内里。而真正有艺术赏识性的梁实秋、钱钟书、 余光中等人的文章向来见不到。不能因为鲁迅骂过梁实秋就不要他的文章吧？不能因为钱钟书的名字不见于一些名流录文学史而否定他的代价吧？不能因为余光中是台湾省人就划清边界吧？如果到现在另有门生一见到梁实秋的名字就骂“喽啰”，那么徐中玉能够面壁一下了。至于英语，我的一帮从澳大利亚学习返来的朋友说，空学了六年英语，连筷子（chopsticks）、叉子（fork）、盐（salt）等吃所必备的东西和厕所（toilet）、抽水马桶（toilet bowl）、草纸（toilet paper）等拉所必备的东西都不晓得如何说，只晓得问澳大利亚人“Where are you from”、“How old are you”一些废题目来酬酢，真是不晓得本身六年来学了些甚么。不过可喜的是笔者因理科差而留了一级，有幸学到新版的Oxford English（牛津英语），比老的课本要好多了。
就我而言，理科已经对我完整没成心义，固然它对期间的生长有严峻的意义。对于今后不去搞理科方面研讨的人，数学只要到初二程度就绝对充足了，理化也只需学一年，如果明天的学习只为了明天的荒废，那学习的意义安在？如果我们为了高考还要不得不一把一把将时候掷在本身将来不成能有建立的或者有打仗的学科上的话，那么奉求今后请不要来讲教时候是甚么款项银钱之类。
非常感激《抽芽》杂志社与北大等闻名高校结合停止的新观点作文大赛，它为应战招考语文教诲打响了第一炮，现在由我来放第二炮；感激赵长天、胡玮莳教员的热忱保举；感激《上海中门生报》的徐明教员一篇全面深切的报导；感激《新民晚报》能颁发那篇在中庸人眼里看来非常没事理的文章，并刊发了一些在“非常没事理”的人看来非常中庸的会商文章；感激《中文自修》选发了两章《三重门》，固然为了制止苛虐门生删去很多；感激作家出版社及本书责编袁敏教员的慧眼识才及其魄力；感激北大曹文轩传授拨冗作序；感激自始至终未曾分开过的一些朋友；感激父母的了解；感激本身的对峙。
因而我渐渐写，一不留意就成跨世纪小说了。写着写着我开端思疑，这就是本身想要的长篇吗？内容浮泛，仆人公根基上没干甚么事，就这么混浑沌沌过着。但这就是糊口。写小说的凭甚么写到男女分离就得号令老天爷掉几个雨点下来？凭甚么仆人公思惟斗争时非要正值窗外左打一个雷右闪一个电？凭甚么多少年后分离的两边必然会在霓虹闪动的街头相逢？公厕门口就不成能撞上了？这就是所谓高于糊口？
将一句话谨献给统统正东风对劲或秋风不对劲的人们，非常浅显，但你必然要坚信本身：