程三之子从跪下来开端，一向没有说话，面色惨白，簌簌颤栗，能够是因为被“殴父”这个罪名吓着了。闻声荀贞扣问，他结结巴巴地答复说道：“小、小人打了。”
三十四五的那人亦道：“没有人证。”
“没人看到。”
程三嗫嗫嚅嚅，说道：“打是打了一下，……。”
“你两人携缣出门时，可有人看到？”
在边儿上悄悄听案的阿谁功曹书佐听到此处，蹙眉想道：“这下难办了。虽明知此两人中必有一人言语不实，可一来，在掠取缣布时没有人证，二则在他们携缣出门时也没人看到，三者这缣布又不比牲口、家具，上边没有甚么暗号，……，该如何才气判定谁真谁假呢？”
“‘殴父’所以是重罪，是因大逆不孝，六合不容。可这程三之子之以是打了他的父亲，却并非是因为不孝，恰好相反，反而是出於孝心，是为了救他的父亲。此案、此案，……。”
“如何判的？”
他将许仲和小任召到身前，表示他二人俯身，凑到他们耳边说了几句话。许仲和小任楞了一愣，随即点头应诺，回身拜别。――这只是一个小插曲，没人在乎。等许仲、小任分开后，荀贞问道：“你们有何状要告？”
第二更。这一更是补上蒲月二号的。
这个功曹书佐远远地将车停下，从车高低来，叮咛吏卒皆留在原地，随后和时髦徐行前行，察看了一下前头的场景，说道：“荀君似在断案？我们不要打搅他，悄悄地到边儿上听一听。”
“‘君子原心，赦而不诛’？”这个功曹书佐是标准的儒家后辈，对这句话非常附和，点头说道，“不错不错，正该如此！”心中想道，“县中有人说荀君刻薄好杀，任乡有秩不敷一月便尽灭第三氏，――他恐怕是不会同意君子原心的，也不知会不会将这程三之子赦而不诛？”
三十四五的那人大声喊冤，叩首不止，叫道：“小人冤枉！小人冤枉！荀君，这匹缣布明显是小人妻在家织成，筹办拿去县市发卖的。方才路上，小人碰到了此人，他说想买下来，小人便给他旁观，万没想到在看过以后，他却俄然说此缣乃是他家统统！求君明断。”
四十多岁的那人答道：“当时路上没有行人，只要我和他。没有人证。”
乡吏和时髦点头称是。
“恰是。”
他低声问乡吏和时髦：“坐在乡民前边的这位就是荀君吧？”
――
《春秋决狱》是一本判例书，总计有二百三十二事，通篇以“《春秋》之义”来判案科罪，将《春秋》大义当作司法裁判的指导思惟，也即“经义科罪”。和正统的法家比拟，二者的辨别在：法家完整遵循律法断案，而春秋决狱则主如果按照犯法人的动机来判案，也就是说：如果解缆点是好的，那么即便冒犯了律法也能够不予究查或减轻惩罚。
荀贞心道：“王甲状告程三之子殴父，程三没有否定，看来此事是真了。……，只是，程三为何一向说其子‘不算打他’，‘绝非成心’？是因为惊骇其子受刑，以是包庇坦白？还是因为另有蹊跷原因？”问程三之子，说道，“你打你的父亲了么？”
在一个乡吏的带领下，功曹书佐和时髦两人於费亭田边找着了荀贞。
“本来如此！”
荀贞也是一惊，不觉坐直了身子，打量告状的三人。三十多岁的此人黑面短须，左边脸颊上肿红一片，看模样像是伤痕。四十多岁此人黄脸长须，额头上起了个包，右眼乌青，也像是伤痕，观其边幅，和阿谁二十出头被告“殴父”的年青人有几分类似。打量过了，荀贞心中生疑，开口问道：“你二报酬何皆脸孔青肿？”