夫捶以言势，势以言气，人得五脏以成形，即由五脏而活力，五脏实为性命之源，活力之本，而名为心，肝，脾，肾也。心属火，而有炎上之象。肝属木，而有曲直之形。脾属土，而有浑厚之势，肺属金，而有从革之能。肾属水，而有润下之功。此及五脏之义而犹准之於气，皆有所共同焉。凡世之讲拳术者，要不能离乎斯也。其在於内胸廊为肺经之位，而肺为五脏之华；盖故肺经动囗，而诸脏不能不动也。两乳当中为心，而肺抱护之。肺之下膈之上，心经之位也。心为君，心火动，而相火无不受命焉；而两乳之下，右为肝，左为脾，背之十四骨节为肾，至於腰为两背之本位，而为天赋之第一，又为诸脏之本源；故肾足，则金木，水，火，土，无不各显朝气焉。此论五脏之部位也。然五脏之存乎内者，各有定位，而见於身者，亦有专属，但职位甚多，难以尽述，约莫身之所系，中者属心，窝者属肺，骨之露处属肾，筋之联处属肝，肉之厚处属碑，想其意，心如猛，肝如箭，脾之力大甚无穷，肺经之位最灵变，肾气之动快如风，是在当局者自为体验，而非笔墨所能尽罄者也。
夫气本诸身，而身节部甚繁，若逐节论之，则有远乎拳术之主旨，惟分为三节而论，可谓得其截法：三节上、中、下，或根、中、梢也。以一身言之；头为上节，胸为中节，腿为下节。以头面言之，额为上节，鼻为中节，口为下节以中身言之，胸为上节，腹为中节，丹田为下节。以腿言之，膀为恨节，膝为中节，足为梢节。以臂言之，膊为恨节，肘为中节，手为梢节。以手言之，腕为根节，掌为中节，指为梢节。观於此，而足不必论矣。但是自顶至足，莫不各有三节也，要之，既莫非三节之所，即莫非著意之处，盖上节不明，无依无宗，中节不明，满腔是空，下节不明，颠覆必生。由此观之，身三节部，岂可忽也？至於气之策动，要从梢节起，中节随，根节催之罢了。此固分而言之；若合而言之，则上自头顶，下至足底，四肢百骸，总为一节，夫何为三节之有哉！又何三节中之各有三节云乎哉！
於论身以外，而进论四梢。夫四梢者，身之余褚也；言身者初不及此，言气者亦所罕闻，然捶以由内而发外，气本诸身而发梢，气之为用，不本诸身，则虚而不实；不可於梢，则实而仍虚？；梢亦可弗讲乎！若手指足特论身之梢耳！而未及梢之梢也。四梢惟何？发其一也，夫发之所系，不列於五行，无关於四体，是无足论矣，然发为血之梢，血为气之海，纵不本诸发而论气，要不成虽乎血以活力；不虽乎血，即不得不兼乎发，发囗骞冢易阋印Ｒ囗舌为肉之梢，而肉为气之仁，气不能行诸肉之梢，即气无以充其气之量，故必舌欲催齿，而肉梢足矣。至於骨梢者，齿也，筋梢者，指甲也，气生於骨而联於筋，不及乎齿，即不及乎骨之梢，不及乎指甲，即不及乎筋之梢，而欲足尔者，要非齿欲斯筋，甲欲彻骨不能也。果能如此，则四梢足矣。四梢足，而气自足矣，岂复有虚而不宜，实而仍虚之弊乎！
夫发手击敌，全赖身法之助，身法维何？纵，横，高，低，进，退，反，侧罢了。纵，则放其势，一往而不返。横，则理其力，开辟而莫阻。高，则扬其身，而身有增加之意。低，则抑其身，而身有攒促之形。当进则进，弹其力而勇往直前。当退则退，速其气而回转扶势。至於反身顾後，後即前也。侧顾摆布，摆布恶敢当我哉。而要非拘拘焉而为之也。察夫人之强弱，运乎己之构造，有忽纵而忽横，纵横因势而变迁，不成一概而推。有忽高而忽底，高底随时以转移，岂可执一而论。时而宜进不成退，退以馁其气。时而宜退，即以退，退以鼓其进。是进固进也，即退亦实以助其进。若反身顾後。而後不觉其为後。侧顾摆布，而摆布不觉其为摆布。总之：现在眼，窜改在心，而握其要者，则本诸身。身而前，则四体不命而行矣。身而怯，则百骸莫不冥但是处矣。身法顾可置而非论乎。